361 



iloa iieioiii-t><4 f1c> Saiiii -P^<<>r!il>oiirs:. 



362 



Âblepharus, als auch Cnjptohkphanis^) als selbststiln- 

 dige Gênera auf; leider ist uber nicht zii eruiren, ob 

 er dièse beiden Gattungen durch die Forra des Pal- 

 pebralrudimcnts oder diircli die Zabi und Form der 

 Frontoparictalscbilder unterscliieden wisscii wollte, 

 da eiii friilizeitiger Tod ilin leider verliinderto, seine 

 hinsichtlicli der Artbescliroibung wirklicb niusterhaite 

 Arbeit uber die Scincoidcn fortzusetzen und nanient- 

 lich den allgemeinen Theil mit der Ûbersicht der Gat- 

 tungen, der spater erscheinen sollte. zu goben. Du- 

 méril und Bibron'') vereinigcn die beiden von Coc- 

 teau adoptirten Gattungen unter dem Namen AUe- 

 phams in eine einzige und theilen die Arten, j(î iiacli- 

 dem die beiden Frontoparietalschilder von dera Inter- 

 parietalen getrennt , oder aber aile drei genannten 

 Schilder in ein einziges grosses rhorabisches bchild ver- 

 schinolzcn sind, in zwei Gruppen, denen sie jedocli keine 

 besonderen Beneunungeu beilegen. Fitzinger und 

 Gray hingegen folgcn wieder der Ansicht Cocteau's, 

 d.h. stellen Ahlepluirus und CrifptoUephams als selbst- 

 stàndige Gênera liin, fassen sie aber jeder in seinem 

 Sinue auf. Fitzinger'"), der hinsiclitlicli drr Namen 

 die Schreibart Cocteau's adoptirt bat, unterscheidet 

 beide Gattungen, die zugleicb zwei besondere Fami- 

 lien bilden , ohne Zweifel uacb der Form des Palpe- 

 bralrudiments, denn er rechnet zu Ahlepharis nur sei- 

 nen Ablepharus pannoniciis , die einzige Art , bei wel- 

 cher das rudimentiire Augenlid bekanntlicli keinen 

 vollstilndigen Ring bildet, sondern auf cinen am Hin- 

 terrande des Bulbus liegenden Halbring reducirt ist; 



8) Cocteau schreiht Ablepharis und Cryptoblepharis, wcil er die 

 Namen fàlsclilich von ir) ^XcçaoC;, die Augemvimper, ableitet, sie 

 sind aber ans ilem Worte td i^Àéqjapov gcbildet, und folglich ist die 

 sowolil von Fitzinger, als auch von Wiegmann angcnoinmene 

 latinisirte Endung auf us Iteineswegs uoriclitig. 



9) Duméril et Bibron. Erpétol.génor. V p. 806. 



10) Fitzinger, Systema Reptiliuni p. 23. Von diesem Werke 

 ist bekanntlich nur der erste Fasciliel erschienen, der die AmUy- 

 glossae, à. h. die Ch-imaeleonidcn , hjuaniden und Gcchmiden der 

 Erpétologie générale bchandelt, zugleich aber auch eine Auseinau- 

 dersetzuag des ganzen Systems der Reptilien und Amphihien ent- 

 hàlt. Dièse Auseinandersetzung besteht in eincm Verzcicbniss von 

 zahllosen, grossteutheils neuen Familion-, Tribus- uud Gattungs- 

 namen, die summtlich ohne Charakterislik in die Welt goschickl 

 sind und (Ibor dercn Bcdeutung mau hijchstens ans der, jeder Gat- 

 lung oder Untergattung beigefiigten typischcn Art einitrerniaasseu 

 in's Klaro kommen kann; die Auttubrung dioser typiM-lien Arten 

 setzt mich denn auch in den Stand, inir einen Begriiï in Bczug auf 

 die Unterschiede der von Fitzinger adoptirten Gattungen Ahlr- 

 pharis und Cryploblepharis, so wic der dazu gehûrigun Uutergat- 

 tungea zu bildea. 



die Arten mit kreisformigcm ralpebralrudiment stellt 

 er in seine Gattung Cri/ptohlipliarts und theilt die- 

 selbc nocb in zwtn Untergattungen, Mlcroblepharis 

 und Cryptobhplmris , von denen die erstere die Arten 

 mit doppeltem, die letztere diejenigen mit einfacbem 

 Frontoparietalscliilde uinfasst. Gray ") dagegen er- 

 liebt das bald doppelte, bald eiufache Frontoparietal- 

 scliild zum Gattungscliarakter und unterscheidet hier- 

 nach seine Gattungen Ablepharus uud Cryptoblepharus, 

 die somit genau mit den beiden in der Erpétologie 

 générale augenommeiien Gruppen der Gattung Able- 

 pÂarus correspondiren, namlich Ablepharus mit der 

 ersten und Cruptoblepharus mit der zweiten. 



Die dritte Gattung endlich, die unter den fiinfzehi- 

 gen OphUiphthalmkrn aufgestellt worden ist, More- 

 ihid, liât Gray'-) auf eine australiscbe Species be- 

 griindet, und sie von der Gattung Crypt ablepharus, 

 mit der sie sonst vollkommen iibereinstimmt, durch 

 die Anwesenheit von kleinen Supranasal- und Naso- 

 frenalscliildern unterschieden. 



Uber die Gênera Ablepharus und ('ryptublepharus 

 haben nun bereits die Verfasser der Erpétologie gé- 

 nérale den Stab gebrochen und beide, wie schon wei- 

 ter oben angegeben, unter dem Namen Ablepharus 

 in eine einzige Gattung vereinigt, ein Verfahren, des- 

 sen Richtigkeit eine spater eutdeckte Art, der siid- 

 afrikanische Cryptoblepharus Walberyu Smith.'''), auf 

 das Entschiedenste darthut; dièse Eidechse besitzt 

 nainlich ein einfaches herzformiges Frontoparietal- 

 schild, das aber von dem Interparietale deutlich ge- 

 trennt ist, und bildet somit eine Mittelform zwischen 

 den Gattungen Ablepharus und Cryptoblepharus, in- 

 dem sie mit der ersteren durch das selbststiindige In- 

 terparietal-, mit der letzteren durch das einfacbe Fron- 

 toparietalschild iibereinstimmt. 



Hinsichtlich der dritten Gattung Marethia muss ich 

 bemerkcn, dass sie ebenfalls nicht aufrecht erhalten 

 werden kann, da die Anwesenheit von Supranasal- 

 und Nasofrenalschildern, durch welche allein sie sich 

 von Cryptoblepharus unterscheidet, ein viel zu gcring- 

 fiigigcs und zugleich ganz unwesentlicliesiMerkmal ab- 

 giebt und keinesfalls zur Aufstellung einer besonde- 



11) Gray. Catal. of Lizards p. C2. 



12) Gray. Catal. of Lizards p. 65. 



1.3) Smith. Illustr. Zoology of South Africa. Reptiles. Appen- 



(lix p. 10. 



