471 



Bulletin de l'y^cadéiiiie Imp^'i'iale 



47» 



nische Expédition nach der Bâreninsel und nach Lapp- 

 land zu entsenden, uni an Ort und Stelle die Bedeu- 

 tung der dortigen Lagerstatten zu konstatiren. Dabei 

 durfte es ganz gleicligiiltig sein, ob dièse Expédition 

 von der Regierung, oder von Privaten ausgeriistet wird. 

 Jedenfalis ware es, meines Eracbtens, geeignet, dass 

 die Akademie, falls die Verôffentlichungder Goebel'- 

 schen Arbeiten in iliren Schriften geschehen sollte, 

 dem Hrn. Finanzminister Mittheilung von .dieser Ar- 

 beit, namentlich von deren praktischen Resultaten 

 mâche. 



12. Dt-cember 1867. 



Bericht ûber den bereits gedruckten Zweiten und 

 handscliriffclicli beendetenDrittenFascikel der 

 Symbolae sirenologicae von J.F. Brandt. (Lu 



le 12 décembre 1867.) 



Bereits ira Jahre 1846 verôffentlichte ich, wie be- 

 kannt, in den Memoiren der Akademie {Scienc. natur. 

 T. V.) unter dem Titel Symholac Sirenologicae eine Na- 

 turgeschichte der nordischcn oder 5'ife//er'schen Seekuli, 

 worin ich eine Beschreibung der meisten Theile ihres 

 Schadels, so wie eine Histologie ihrer Gaumenplatte 

 lieferte und ihre Verwandtschaft mit den beiden leben- 

 den Gattungen der Seekiihe (Halicore und Manatus), 

 iiebst ihren Differenzen erorterte, so viel es damais 

 nach den sparliclien Materialien moglich war. 



Ein an das Muséum der Akademie gleichzeitig mit 

 mehreren anderen Knochen gelangter ganzer Schadel 

 und ein noch spiiter acquirirtes, fastvollstàndiges, Skelet 

 veranlassten raich, der Akademie schon im Jahre 1861 

 das Manuscript einer zweiten, umfassendern Arbeit 

 als zweiten, gleichfalls fur die Memoiren bestimmten 

 Fascikel der Symbolae zu iiberreichen. (Bull. se. d. 

 VAcad. Imp. d. se. 3'^' Sér. T. IV. p. 304, Mêl. hiol. 

 T. IV. p. 75). Der Druck desselben gedieh indessen 

 nur bis Bogen 23, da icli den Wunsch hegte, nicht 

 bloss die Skelcte der lebendeu Pachydermen, sondeni 

 auch der fossilen, in den Kreis meiner Untersuchungen 

 zu ziehen. Als ich min im October dièses Jahres die 

 fraglichen Studien zum Abscliluss gebracht, liess ich 

 den Druck im November von neuem beginneu, so dass 

 gegenwàrtig mit Bogen 28 der fragliche Fascikel be- 

 endet ist. Er beginnt mit einer Einleitung, worin Nach- 

 richten iiber die von mir benutzten, auf die Rhytina 



beziiglichen Materialien geliefert werden. Hierauf 

 folgt im ersten Bûche, welches vorzugsweise auf die 

 nordische Seekuh sich bezieht, eine 34 Seiten ein- 

 nehmende Beschreibung ihres Schadels. Der Schil- 

 derung des Schadels schliesst sich die von S. 35 bis 

 93 fortgesetzte Beschreibung des Rumpfskeletes und 

 der Extremitaten an. Auf der folgenden Seite beginnt 

 dann eine ausfiihrliche Schilderung der Ziihne und be- 

 sonders der hornigen Kauplatten der Sirénien, denen 

 umfassende Untersuchungen iiber Dimensionen und 

 Proportionen des Skelets der nordischen Seekuh und 

 einzelner Theile derselben, so wie iiber die Grosse sich 

 anreihen, welche das Thier gegen die Angabe Steller's 

 erreichte. 



DaszweiteBuchenthiiltdieallgemeinevergleichende 

 Osteologie der Manatïs, des Dugong, der Bhytina und 

 der Halitherien. 



Im dritten Bûche werden die osteologischen Cha- 

 raktere der vier eben genannten Gattungen aufgestellt. 



Im vierten Bûche sind die osteologischen gegensei- 

 tigen Beziehungen der erwahnten Gattungen zu ein- 

 ander erortert. 



Das funfte Buch bat die zwischen den Pachydermen 

 und S/rmiew stattfindenden osteologischen Beziehungen 

 zum Gegenstande, die mit allgemeinen Betrachtungen 

 beginnen, dann aber auf die Àhnlichkeiten oder Ab- 

 weichungen des Skelets der Tapire, Nashorner, Nil- 

 pfcrdc, Elephanten, Mastodonten, Binoiherieii , Palào- 

 therien, Schweine, Pferdc, Anoplotlierien , Toxodonten 

 und Hyracincn ausgedehnt werden. Bei Gelegenheit 

 der Betrachtung der Skelete der noch lebenden Pachy- 

 dermen wird gewôhnlich ihre spezielle osteologische 

 Charakteristik, natiirlich nach eigenenUntersuchungen, 

 mitgetheilt. 



Erorterungen iiber die osteologischen Unterschiede 

 der Sirénien von den Pachydermen, dann iiber Affiui- 

 tiiten der Sirénien rnit den Cefaceen, ferner die Cha- 

 rakteristik der Cefaceen und ihrer beiden Abtheilnngen 

 (der iJelphiniden und Bedaeniden) nebst dem Nachweis, 

 dass Letztere den Sirénien niiher stehen als die Erstern, 

 beschliessen den fraglicheiiFascikel, der von acht osteo- 

 logischen Tafeln begleitet sein wird. 



Dem zweiten Fascikel sahe ich mich veranlasstnoch 

 einen Dritten hinzuzufiigen, dessen Manuskript ich am 

 heutigen Tage der Classe vorzulegen die Ehre babe. 

 Derselbe enthalt theils neue Artikel, theils Ergan- 



