491 



Bulletin de r/tcadéinie Impériale 



409 



hier ein Wort wiederzufindcu geglaubt, das bei Pho- 

 tius Lex. p. 241, 14 ausdrûcklich als tragiscli bezeich- 

 net wird : [xac'ixaxov t6 x^Asrcv xat bija^ay^zv xpa- 

 -{iKTi 7) Xs'g'.; ^). Dasselbe "Wort als Bezeichnung des 

 namliclien Uiigethiims hat Meineke im J. 1863 au ei- 

 ner zweiten Sophokleischen Stelle erkamit Oed. C. 

 1568: « ;('iovtat ïeal aô^â. t àvi.xaTOU 

 ^T|po;, cv £v -'jXatffc xts. 



Nach dem strophischen Verse ist hier statt àvtxà-cu 

 eine iambische Dipodic zu erwarteu ; darum schrieb 

 G. Heimaun GÙ^d t à[j.axavcu, Meineke hat dagegen 

 viel ansprechender cô^d xe p.ac[x(x)tou gesetzt mit der 

 Bemerkuiig : ah hoc adkctivo non diversum esse videtur 

 à^ai^a.y.oi, qiiod superest in paragoga forma w^a^^d- 

 xsTo;, qua plus semel utuniur poctae tragici, ut etiam 

 lenins corrigi posse vkleahtr oH^à. t à[j.a'.jj.ây,cu. Das- 

 selbe Wort wird denn aiich bei Hesiod Theog. 310 

 herzustelleu sein: 



SeuTSpov aÙT'.; £TiXT£v à[JLT]xavcv, gÙ't'. çaTïcôv 

 Kep^ôpov c)[j.r,(jTT]'v, 'At'âeu Z'jva ^aX^scçuvov. 



Das Adjectivum à[ir[xavo; bezeichuet denjenigen der 

 keine [j-Tixaviq hat, oder dem gegenliber man ohne ^r\- 

 XavY] ist. Nur in der zweiten Bedeutung konnte es 

 vom Cerberus gebraiicht sein; aber auch dann ist das 

 Wort nichtssagend mid unpassend. Es wird zu schrei- 

 ben sein à[i.atiiazov, um eine angemessene Bezeich- 

 nung des schreckhaften Ungelieuers zu bekommen ^). 

 Ist dièse Yermuthung richtig, so wird man nicht wei- 

 ter zweifehi kiinnen dass in den Trachin. trxûXaz' 

 à[j.aqj.azcv Tô'ça; und im Oed. Col. crôjj.â t àjxatjxaîcou 

 ^Tflfioç gelesen werden muss. Das verwandte d\^a.i]i.d- 

 xîTo; ist nicht, wie alte Grammatiker wollten, mit 

 jj.axsff'iac, sondern mit itatjj-àv, ji.atjj.(xcr(7£'.v, (j.at[j.à>cTY]ç 

 zusammeuzubringen. Das Alpha in à.'^a.i^dy.î.ioç, und 

 d^a.i^(}.y,zz bezeichuet, wie es scheint, das unerhorte 

 und ausserordentliche, wie in deu Homerischen Wor- 



5) Der neuste Ilerausgeber des Photius hat dièse Stelle in den 

 Anhang verwieseu und den Homerischen Glossen ziigezilhlt, iudem 

 er meinte naîiiaxoç sei ein ivcahidum fictiim ad exjilicandum Home- 

 riciim a[iat|xc(xeToç. Wenn Naber dièse Ausicht aussprach, so liess 

 er die Worte des Photius Tpayixr] i^ X£|t; ausser Acht, die bei der 

 Annahme naîiiaxo; sei eiue etymologische Fiction uncrkhlrlich 

 bleiben. Ausserdem ùbersah er die Stelle des Arcadius p. 51, 12 

 (Herod. xa3oÀ. Tcpoo. ÈTttT. p. 57, 10), wo |jLa(|jiaxo; ohne Erklârung 

 angefiihrt wird. 



6) Echidna, die Multer des Cerberus, heisst ebenfalls àiiiix^avo; 

 Hes. Theog. 295, vermuthlich auch nur in Folge eiuer Correctur 

 aus ànaC(iaxo;. 



tern à^pcixo; uud ayta/,:: (eigeutlicli àFt'a/c;), s. Bek- 

 ker Hom. Blatter p. 136. 



Bekanut sind die Adjectiva à'^rj/av::, â'jc-[j.Yi'xavo;, 

 eOlJ-Tixavoç, roXujj-iq'xa'JGç, -c'.'/.'.AC[j.YJxav:ç, xay.oixYixavo;, 

 SoXoitTJxavc;. Durch keiue dieser Bilduugen wird ge- 

 rechtfertigt das AVort oder das Unwort Èr'.jxïixavo;, 

 das wir tinden in dem Orakel bei Herodot VI, 19: 



xat tÔtô St]', M''Xyit£, y.cy.ùv iTj.\^Tja.^it ef^uv, 

 -cXXoîacv Sîtrvc'v tî x.ai àyXaà Sùpa "■{z^rpr^. 



Dièse bereits von Tzetzes Chil. VIII, 3 vorgefundene 

 Lesart dùrfte auf einem Fehler beruhen; ich vermuthe 

 xaxMv (oder vielleicht xaXùv) £7::tY]'javoç spYuv nach 

 Emped.416: àvr,j r^t^iÙGio. tihàç, r.vtzziu^ tô \i.dXiaia. 

 acçùv ÈTr'-rlpa-vG; àjYuv, und Ion bei Ath. X p. 447 F: 

 XaîfE' §t5cu S' aiûva, xa),6)v ÈTZ'.Yjfavs ep^uv. Vgl. Are- 

 sas bei Stob. Ecl. phys. p. 856: Tzcrapiicla^ta'. S' a'Jxà 

 vdo; êuvaxat T:a'.S£uo-'.c; Y.a.\ d^t~àz irj.rfia.vo;, (so 

 Schneider statt des handschrit'tlichen £T:ïjjaTo;) yavô- 

 li.£vo;. In gleicher Weise diirfte Terpander bei Arrian 

 Tact. 44, 3 geschrieben haben: 



£v'i' atxixct T£ v£«v ïâXX£'. >cal [iôca Xr/cia 

 xal Sc'îca supuâyuca zaXàv értrjpavc; £?Yuv, 



wo jetzt notXûv £T:'.Tappo-c; eçy"^ steht. 



Aeliauus fr. 329 éd. Teubu. bei Suidas v. tovov 

 ftihrt folgendes Orakel au: 



Aïaztâï], rpcçu'Xœlo [loXerv Âxspcûatov u'Sup 

 navâo(7tTf]v ï', c'it TCt ^âvaro; T:£7:p«[jL£vo? e'o-XL 



An der unerhôrten Form TCjotpuXato haben Bernhardy, 

 Beklvcr und Hercher keinen Anstoss genommen, viel- 

 leicht wcil sie sich einer Stelle in den Homerischen 

 Hymnen (2, 360) erinnerten, wo vTiIv Ôè -pcoiiXax-î 

 iiberliefert ist. Dièses zpcçûXaxïs ist in der ueusten 

 Ausgabe der Homerischen Hymnen beseitigt; wâre es 

 aber auch richtig, so wûrde damit 7:fC9uXa:G in dem 

 obigen Orakel noch nicht hinreichend entschuldigt 

 sein. Natiirlich muss es heissen AiaxcSY], Tï^uXa^o. 

 Die Entstehung des Fehlers erkliirt sich sehr leicht 

 aus den vorhergehenden Worten, Huï'.xov t^v rf c^j-av- 

 x£U[J.a £v xôvGt; £|aa£xpGtç, ouxu TlÇioXe'yov xt^v x£X£ux";iv. 

 Ein neues Bruchstiick des Aelian glaubten Rasmus 

 und Hercher (Hermès 1 p. 448) iniEtym. Gud. p. 531, 

 27 zu findeu: Ttxù a7]jj.a!,v£t xtÎv r'ii.£pav xat YÇictcpExat 

 h'.d xoù tcôxa' Tiapà ycip xô Ttxàv •^i'iiia'. Tcxàvc;, xt- 

 xavcM Y.aX Ttxavt; , xat EXâr'iev uT^GZcptcxty.ôv Ttxû, 



