453 



dos St'jt'met'*» «!«' Saint -PiWopshoiirt;. 



454 



Weise wic in deii von mir beschriebenen 42 Fiillen 

 angeordnet, war nie mit der Spitze nach aufwiirts 

 gerichtet uiid nie an diescr iiberlniorpelt gcfunden 

 worden. Uie mcdiale (liinteie) Seite war ganz oder 

 grosstentheils von Muskclinscrtion frei , wie in den 

 friiheren Fallen. Nur in eineni Falle, in dem es zur 

 IJildung eines Foranien snpracondyloideum nicht ge- 



ranicn supracondyloidcuni nicht gekoninien war, um 

 seine mcdiale Seite immer den Nervus medianus und 

 nicht ininicr dicsolben Vasa, nnd zwar: 28 ]\Ial die Art. 

 brachialis ncbst beiden Venue brachiales und den Ner- 

 vus medianus; 2 Mal die Art. brachialis nebst der 

 Vena brachialis interna (also mit Ausschluss der 

 Vcna brachialis extorna) und dem Nervus medianus; 



konimen war, entsprang der Brachialis internus allein i 8 Mal die Vasa ulnaria communia (bei Ursprung der 



von demselben, in den ûbrigen 4 Fallen aber entstand 

 nebst diesem Muskel, der von der lateralen (vorderen) 

 Seite seinen Ursprung nahm, noch der Pronator teres 

 mit cincm Kopt'clien von der Spitze. Um seine me- 

 diale Seite kriiinmtcn sich in allen 5 Fallen Gefilsse 

 und der Nervus medianus, und zwar: in 4 Fallen dieser 

 und die Vasa brachialia, in einera Falle, in dem die 

 Art. radialis hocli oben von der Art. bracliialis abging, 

 derselbe und die Vasa ulnaria communia. In einem 

 Falle gab die Art. brachialis unterhalb des Processus 

 supracondyloideus, abcr noch am Oberarme, die Art. 

 radialis ab. 



Ich liatte somit den Processus supracondyloideus 

 (internus) humeri bis Novembcr 18G7 an der Lciche 

 in 47 Fiillen, bei beiden Geschleclitern und bei ludi- 

 viducn, vom Knahen- bis in das Greiscnalter aufwiirts 

 aus eigcner Erfahrung kennen gelcrnt, also wohl 

 so oftals aile iibrigen Anatomcn zusammcn beobachtet. 

 Auch hatte ich wie Struthers den Processus in man- 

 chen Fiillen durch die Haut an der Leiche durch- 

 fiihlen konnen, und hatten ich und Ârzte, moine 

 friiheren Scluiler, in manchon Fiillen an Lebenden 

 den Processus mit Sicherhcit diagnosticirt. Ich 

 hatte seiuen Sitz auf Ortc eines bestimmten Raumes 

 am Humérus beschriinkt, gleich oder iihnlich gestaltet, 

 mit sciner Spitze medial- und vorwiirts oder medial-, 

 vor- und nbwiirts, nie aufwiirts, gerichtet und nie 

 an seiner Spitze iiberknorpelt angetroffcn. Ich hatte 

 unter den 41 Fiillen, in welchen ich den Processus 

 zngleich mitdcn Weichgebilden untcrsucbcnkoiuite, 

 von demselben an 38 ein KOpfclien des anomal ver- 

 grosse rten Pronator teres entspringen, an einem 

 eine Aponeurose zum Ligamentnm intermuscularc in- 

 ternum und zum normal entwickelten Pronator teres 

 gehcn, und nur an 2 nicht den letzteren ]Muskel, son- 

 dern den Jircicliialis internus allein entstehen schen. 

 Ich hatte in allen diosen 41 Fiillen, darunter auch 

 in den 2 Fiillen, an wclclion es zur lîildung eines Fo- 



Art. radialis von der Art. axillaris — 2 IMal — , o der 

 mehr oder weniger hoch von der Art. brachialis — 

 5 Mal — , oder von der Art. brachialis knapp tibcr 

 dem Processus supracondyloideus — 1 Mal — ) und 

 den Nervus medianus, endlich 3 Mal den Nervus me- 

 dianus und die Vasa collateralia ulnaria krummen, 

 also so oder iihnlich verlaufen sehen, wie Vasa und 

 der Nervus medianus bei vielen Siiugethieren, die am 

 Humérus zu ihrem Schutze das Foramen snpracondy- 

 loideum oder den Canalis supracondyloideus constant 

 besitzen, durchsetzen. Ich hatte durch den Processus 

 die sonst nebcn dem Biceps brachii gelagerte Art. bra- 

 chialis in der griJssten Zabi der Fiille von diesem iMuskel 

 anomal und verschieden weit (bis 1 Z.) mcdialwarts 

 geriickt angetroffen. Ich liatte dadurch den Processus 

 eine grosse Wichtigkeit fiir die operative Chi- 

 rurgie erlangen sehen und deshalb Tahcrcidum s. 

 Processus brachialis genannt. Ich hatte dabei die Art. 

 radialis nicht nur oberhalb dem Processus supracon- 

 dyloideus von der Art. axillaris oder Art. brachialis, 

 sondern untcr den 30 Fiillen, in welchen die Art. bra- 

 chialis um den Processus sicli gekriimmt hatte, die- 

 sclbe auch 2 Mal untor letzterem von ersterer noch 

 am Oberarme anomaler Weise abgehcn sehen. Ich 

 hutte an einem der Fiille, in welchen sicli der Nervus 

 medianus mit den Vasa collateralia nluariu um den 

 Processus gekriimmt hutten, die Art. ulnuris supcr- 

 ficialis von der Art. brachialis in der Plica cubiti hinter 

 dem aponeurotischen Fuscikel dcrSchne des Biceps bra- 

 chii entspringen und unter der Uuterarmaponeurose, 

 vom Palmaris longus gekreuzt, verlaufen sehen. Ich 

 hatte an den Processus cincii anomalcn Bauch des 

 kurzen Kopfes des ]>iceps brachii ansctzen sehen. 

 Wie devCoracohrachialishc'i manchen Siiugethieren, 

 welchc am Humérus den ('analis supracondyloideus 

 besitzen, an der Knochenspange, die diesen Kanal 

 schlicsst, endiget, obenso kann derselbe Muskel 

 beim Menschon am Processus suprarondyloideus hu- 



29* 



