539 



Bulletin de l'itcadëmie Impériale 



340 



Es wird geuiigen, weiin wir, oline Vollstandigkeit zu 

 erstrebeu, die wichtigsten Zeugnisse anfiihren. Plat. 

 Charniid. p. 173 A: àxouî b-q, ètpTqv, tô ^[jlÔv ovap, eixe 

 Srà ;«îpo!Tuv £1X8 8t' e'XecpavTo; EXTJXu'iÊv. Lucian. Gall. 

 c. G vol. 2 p. 712: u; [xa^u eixe Sià tÙv éXsçavx'.'vuv 

 TCuXôv eixe Stà xwv xepaxt'vuv aot o ovecpo; Vjxs ki^tzc- 

 [j.£vo; (\vo nacliher in scherzliafter Weise gegen die 

 allgemein herrschende Vorstellung polemisirt wird mit 

 den Worteu: syd 8e Stà j(pi>aùv xtvov tcuXùv o -^'Siaxoç 

 àœtxsxo, xpucroù^ xal auxôç xal X?'^'^'^ Tcavxa Tispc^e- 

 ^Xy]jj.£vo^ 5tal TCoXù ^TCaYoïJ-Evo; x?'^^'^^)' Themist. XXI 

 p. 2G3 C: £1 iJL£v xc aiixù xp'^i'^'^ôv xal £Ù'(pY)ij.ov ovap 

 è-KiCTatri x-^ XEçaX-;^, àiJ.£VY]VGv xs ovxu; èoTi xal 6tà 

 xûv £X£(pavxi.'vG)v tÎ/CEC 7i:uXôv, xoîç §£ Xotâopotç x£ xal 

 ^aaîcâvot^ avaTT;£7Lxa[j.£vac eîatv ac ~uXat xùv xspaxuv. 

 Nonnus Dionys. 34, 89: Moççia. S' uTCvuovxa TraprlTra- 

 p£v o'ijjtç ôvEtpou xX£tJ;[vô«v ÈXeçavxo^ àvai^aaa TûuXaMv. 

 Colluth. 311: ?cià; Sa -u'Xa^ (t] vjÇ) u'.^ev ôvet'pov, xr,v 

 jj.£V àXTiiôtTjç, xspa'uv 8' à-£Xa[).7T:£xo xoap-M, evÏev àva- 

 SpUO-XCUat ÎS£ÔV VYllJL£pX££Ç CflÇai,', XTJV S' ÈXEçavxivYiv, 



X£V£Ûv 'ipETCXEtpav ôvstpov. Anth. Pal. 7, 42 : oc [j-s'ya 

 Baxx'.âSao CT09CO 7i:Epti:u(7xov ovEtpov (so Meineke statt 

 ovEtap), Tf] ^' e'xegv XEpauv oùS' ÈXEœavxo; £cpu;. Propert. 

 IV, 7, 87: wcc to spcrne inis veuientia somnia portis. 

 Hor. Carra. III, 27, 41 : imago vana, quae porta fugiens 

 éburna somninm diiclt. 



Der Sinn dieser auf die Traumthore bcziiglichen 

 Ueberlieferungcn ist leicht verstândlich. lu den Traum- 

 thoren schluramern bedeutet urspriiuglich ohne Zwei- 

 fel einem Todten gleich schlafen, so fest als wiire man 

 in die Unterwelt entruckt. Die Dichtung aber von dem 

 hornernen und elfenbeinernen Traumthore beruht, wie 

 die Homerische Stelle deutlich zeigt, auf einem ety- 

 mologischen Spiele: man combinirte iXEcpat'pEaïat mit 

 IXEepaç und xpac'vEtv mit xepaç. Dass dagegen der p«»s 

 Aeneas, um aus der Unterwelt zu den Schiffen zuriick- 

 zugelangen, dureb ein Traumthor seinen Weg nimmt, 

 steht in grellstem Widersprucli mit allen sonstigen 

 Nachrichten des Alterthums liber die Traumthore, 

 und es scheint mir vôliig unmoglicb in dieser Fiction 

 einen vernunftigen Sinn wahrzunehmen oder das poe- 

 tische Motiv nachzuweisen, das zur Erklarung der 

 seltsamen Neuerung dienen kônnte. Die Herausgeber 

 des Vergilius lassen uns viJllig im Stich; vor wenigen 

 Jahren aber bat J. Henry Philol. XVII p. G48 den 

 Gang des Aeneas durch das Traumthor zu erklàreu 



versuebt. Er mcint, der Dichter wolle zu verstchen 

 geben dass Aeneas nicht in Wirklichkeit, sondern nur 

 im Traume der Unterwelt seinen Besuch abgestattet 

 liabe. Man môchte fast glauben, Herr Henry habe, 

 als er dies schrieb , seinen Zustand auf Aeneas iiber- 

 tragen; er selbst war jedenfalls ein yjSù ;j.âXa xvuo-c-ov 

 ^v ôvEipEiYjCTt T:uXTj(7tv, weuu er sich oder anderen ein- 

 reden wollte, dass Aeneas die Unterwelt nur im Traume 

 gesehen habe. Die ununterbrochen zusammenhiingende 

 Erzahlung welche im sechsten Buch der Aeneis ge- 

 geben wird, lehrt ganz klar und ganz unzweideutig 

 dass Aeneas nicht im Traume, sondern in wacbem Zu- 

 stande, wirklich und leibhaftig, wie Odysseus bei Ho- 

 mer, die Unterwelt betreten bat, und eben dies be- 

 stiitigen die oben angefiibrten Worte viam secaf ad 

 navis sociosque revisit, die durchaus sinnlos wilren, 

 wenn Aeneas nur getraumt hatte. Will Herr Henry 

 seine Traumtheorie aufrecht erhalten, so wird er vor 

 allen Diugen zu zeigen haben , wo der Traum des 

 Aeneas beginnt, ob bei der Befragung der Sibylla 

 oder bei der Landung in Curaae oder vielleicht noch 

 friiber. Nebenbei môchten wir gern erfahren, was den 

 Dichter bewog von dem Traume des Aeneas in so 

 rathselhaften Andeutungen zu sprechen, die ausser 

 Hrn. Henry uiemand verstehen kanu, warum Aeneas 

 weder sich schlafen legt noch aus dem Schlaf erwacht, 

 und weshalb er durch das Traumthor geben musste 

 um zu seinen Schiffen zu gelangen. Endlich scheint 

 Herr Henry dies ausser Acht gelassen zu haben, dass 

 es sich hier nicht um eins der beiden Traumthore 

 schlechthin , sondern speciell um das elfenbeinerne 

 Thor handelt, d. h. um das Thor der falschen und 

 lûgenhcâften Traume. "Was wir uns dabei denken sol- 

 len, lasst Herr Henry ungesagt: vielleicht schieti ilim 

 die Sache zu einfacb um ciner Erklarung zu bediir- 

 fen, vielleicht hielt er diesen Umstand fiir unwesent- 

 lich. Uns will es bediinken dass die Erwahnuug ge- 

 rade des elfenbeinernen Thores, nach Herrn Henrys 

 Auffassung ein Fingerzeig des Dichters dass Aeneas 

 unwahres getraumt habe, hier ganz rathselhaft oder 

 vielraehr hiichst unpasseud sei; aber wir miissen ab- 

 warten, ob und wie Herr Henry kiinftig dièse Schwie- 

 rigkeit zu lôsen versucht. Einstweilen halten wir uns 

 an das was ^luret V. L. XI, 7 tiber den sumimis Honie- 

 ricarum viriiitum hmtator Virgïlius bemerkt: cum duas, 

 ex Hotnero hoc quocjne, Somni portas fecisset — Aenean 



