«77 



dos ScienccM de ISaint- P^>foi'.<«bours. 



ars 



gewand bekleidet ist, beugt sich vorwiirts und be 

 miiht sicli, die Gottin von diesem Versuch ziiriick- 

 zuhalten, iinlem sie deu Kaiid ihres Schilds orfasst, 

 offeiibar weil sie befiirclitet , der machtige Gott der 

 Unterwelt werde selbst der Athena, wenn sie ihu mit 

 Gewalt zuriick zu halten sucbe, Bôses zufugen, nicht 

 aber um dadiirch, wie man unbegreiflicher Weise das 

 Motiv in ilhnliciien Darstellungen hat erkiaren wollen, 

 zu verhindern , dass Athena das Unternehnien des 

 Pluton befordere. Die Haltung der Athena selbst 

 spricht unzweideutig gerade die entgegengesetzte Ab- 

 sicht ans. Yor dieser Okeanide steht ira Hiatergrund 

 eine zweite, welche, nur mit einem Untergewand be- 

 kleidet , sich furchtsam nach ihrer Gefahrtin hin 

 driingt, und hinter der letzteren eine dritte, welche 

 mit einem Chiton und einem bogenfôrmig emporge- 

 bauschten Peplos versehen ist und entsetzt ûber die 

 unerhorte Gewaltthat beide Hande zum Himmel om- 

 por streckt. Am Ende des Bildes sieht man bereits 

 Demeter auf einem mit zwei beflûgelten Schlangen 

 bespannten Wagen ihrei' geraubten ïochter nacliei- 

 len. Bekleidet ist sie mit einem Chiton , der kokett 

 von ihrer rechten Schulter herabfallt '') , und mit 

 einem Peplos, welcher sich in Bogenform in ihrem 

 Nacken erhebt. In der Linken hait sie eine zum Theil 

 zerstôrte Fackel '*"). 



Auf jeder Nebenseite des Sarkophags ist ausser 

 einem Candelaber oder Thymiaterion eine Sphinx 

 dargestelit, welche sitzend f'iir die Ruhe des in dem 

 Sarkophag Begrabenen Waclie hiilt und ailes Nach- 

 theilige, welches sich nahen konnte, durch ihre furcht- 

 bare Kraft zu vernichten drobt '^). 



Ûber die Varietàten des Musculus brachio-ra- 

 dialis, von Dr. Wenzel Gruber, Professer 

 der Anatomie. (Lu le 17 octobre 18G7j. 



(Mit einer Abbildung.) 



Ausser dem constant vorkommenden Brachio-ra- 

 dialis (major s. longus) existirt auch ein unconstant 

 vorkommender Brachio-radialis (minor s. brevis). 



17) Sielie meine Bemerkungen Uber dièses Motiv iu Kôhler's 

 Gesamm. Schriften Th. III. p. 315 — 325 und im Compte -rendu do 

 la comm. arcb. pour l'aun. 18G0. p. 26. 1865. p. 160. 



18) tJber die Bi^deulung dièses Attributs siebe Compte-rendu de 

 la romm. arrb. jiour Tann. 1859. p. 43 



lit) Siebe Coiripti'-rcndu dr la comm. arcb. pour l'anii. 1S(H. p. 131). 



Jeder derselbcn ist Varietàten unterworfen. Mir sowohl 

 als Anderen sind Varietàten derselben und nebst der 

 Mehrzahl der von Andercn beschrieiienen auch neue 

 zur Deobïicbtung gekoinmen. Die von mir beobach- 

 teteii iieuen Varietiltcii veranlassten niich zur Ab- 

 fassung des vorliegenden Aufsatzes iiber die Varietà- 

 ten des Brachio-radialis, in dem nebst Xeuem auch 

 das Bekaiinte mogiichst ziisammengestcllt ist. 



I. Varietàten de.s Brachio-radialis major s. longus. 



A. F rein de Beobachtungen. 



Die Moglichkeit des Vorkommens eines doppelten 

 Brachio-radialis? (iiber den aber keine i^eschreibuiig 

 gegeben wuide) wird vom Recensenten des Hand- 

 buchs der pathol. Anatomie von F. G. Voigtel er- 

 wahnt'). Ob damit Diiplicitat des Brachio-radialis 

 major, oder vielleicht schon das Vorkommen des Bra- 

 chio-radialis major und minor gemeint war, ist un- 

 bekannt. 



E. A. Lauth^) hat an zwei Leichen einen «Muscle 

 long supinateur accessoire» gesehen. Dcrselbe war 

 scbwacher als der gewohnliche, entsprang iiber letz- 

 terem am Humérus, war von diesem im ganzen Ver- 

 lanfe geschieden und ging mit ihm in eine Sehue iiber, 

 welche sich am Radius, iiber dessen Pi'ocessus styloi- 

 deus inserirte, also ein tief gespalteuer Brachio - ra- 

 dialis major biceps. 



Das mit dem Brachio-radialis verschmolzene (an- 

 geblich iiusserste) Biindel des Bracbialis internus, 

 welches Hyrtl") bei kraftvoller Armmusculatur beob- 

 achtete, so wie eine verschicdeu starke, vom Bracbia- 

 lis internus zum Brachio-radialis gehende Portion, 

 welche .lohn Wood') in zwei Fâllen sah und als Af- 

 fenbildung deutete , konneii wohl als supernume- 

 riiie Kopfe des Brachio-radialis major geiiommen 

 werden. 



Bisweilen war seine Sehne gespalten gesehen vvor- 

 den '). 



Mangel an beiden Armen kain Ilenle^'j vor. 



1) Hallische allgemeine Litcratur-Zeitung, 1S08, .Vï 153. S. 204. 



2) Variétés dans la distribution des muscles de Thomnie. Mém. 

 de la soc. d'bist. nat. de Strasbourg. Tom. I. Paris 1830. 4". p. 67. 



3) Lehrbuch d. Anat. d. Menscben. Wien, 1862. S. 414. 



I) Variations iu human myoloi,'y. Proceediugs ofthe Royal Society. 

 Vol. XV. 1800. .V' 80, p. 234. 



5) Bii Fr. Arnold. Ilandb. d. Anat. d. Mensebcn. Bd. F. Frci- 

 burg i. B. 1845. S. 677. 



0) ri.nidli. d. Muskellcbrc d. Men.scheji. Draunschw. 18.58. S. 201. 



18* 



