DE HISTORIA NATURAL 261 



creo impertinente dar mi personal opinión, aportando así una con- 

 tribución más al conocimiento de los mencionados yesos. Al hacerlo 

 tendremos muy en cuenta las observaciones y razonamientos de 

 todos los citados (1). 



Tres son las opiniones expresadas. Según Quiroga, se trata de 

 una pseudomorfosis de proceso químico (metasomática) del romboe- 

 dro más frecuente en la calcita, es decir, probablemente del rom- 

 boedro inverso e^ (0221). 



Según Pardillo, se trataría, en efecto de una pseudomorfosis de 

 la calcita pero no metasomática, sino hipostática; el romboedro 

 pseudomorfizado sería en unos casos el e' y en otros e*l¡ (0332). 



Por último, para los Sres. Pacheco y Royo no existe la forma 

 romboédrica sino «agrupaciones laminares de yeso, irregularmente 

 orientadas, que dan lugar a un conjunto con forma de cristal mono- 

 clínico constituido por las caras del prisma vertical m (110), la base 

 p (001) y en algunas las facetas de la hemipirámide positiva ¿/ (11 1).» 

 No indican a qué especie pudieran referirse las notaciones señala- 

 das, por lo cual el Sr. Pardillo, en la discusión de la primera nota 

 de los Sres. Pacheco y Royo, las atribuye al yeso. 



Nuestras primeras observaciones se han dirigido a dilucidar si 

 en efecto, se trata de una pseudomorfosis, y en este caso cuál habría 

 sido el proceso de la misma. No creemos que se ofrezca ya la me- 

 nor duda en este punto y afirmamos que los complejos que estudia- 

 mos son ejemplo excelente de metamorfosis hipostática. Explícita o 

 implícitamente lo dan también a entender así los Sres. Pardillo, Pa- 

 checo y Royo. 



La observación directa muestra que se trata de complejos lami- 

 nares orientados de una manera confusa e irregular. Las superfi- 

 cies son rugosas con estrías y relieves en todas direcciones, sin 

 que los planos del crucero fácil guarden ninguna relación con las 

 caras del complejo. Los individuos algo voluminosos suelen acoplar- 

 se en la forma del hierro de lanza. Cuando los elementos son muy 



(1) Véase: E. Hernández-Pacheco y J. Royo Gómez. Mineralogía 

 Geología y Prehistoria del Cerro de los Ángeles (MadridJ. Boletín de 

 LA Real Sociedad española de Historia Natural, tomo xv, pág. 533. 



Ídem. Acerca del yeso del Cerro de los Ángeles. Boletín de la 

 Real Sociedad española de Historia Natural, tomo xvii, pág. 572. 



— F. Pardillo. Sobre el yeso del Cerro de los Ángeles (Madrid). 

 Boletín de la Real Sociedad española de Historia Natural, tomo xvii, 

 pág. 535. 



— Ídem. Algunas consideraciones más sobre el yeso del Cerro de los 

 Ángeles (Madrid). Boletín de la Real Sociedad española de Historia 

 Natural, tomo xviii, pág. 126. 



