25 



des Scit'iieo» «le Saint- FtWorAboiirs-. 



26 



deni Uiiiversalinstrumeiito (jftcr sehr scharf bestimnit 

 wurde. 



1868 Jiini 2''23/7±0/3 8 Beobachtungstage 



Jiili - August 2''22/5 ±: 0/4 7 



Septbr.-Oct. 2°22,'0=t:0.'3 8 



November 2''20,'4 rt 0/2 10 



woraus hervorgeht, dass dieser Compass, wcun die 

 Zabi derBeobaclitungen bctrachtlich, brauchbare Re- 

 sultatc licfcrt. 



Im November habe ich die Declination, so wie die 

 Inclination fast tâglich beobachtet, uni die zufalligen 

 Fehler zu verringeru, was spiiter ebenfalls gescliehen 

 wird. 



De Dinotheriorum génère Elephantidorum Pa- 

 miliae adjungendo, nec non de Elephanti- 

 dorum generum craniologia comparata scrip- 

 sit Johannes Friedericus Brandi (Extrait.) 

 (Lu le 18 février 1869.) 



Wie bekannt lieferte ich in meinen Synibolis Sire- 

 nicis niclit blos eine vergleichende, den Knochenban 

 besonders beriicksichtigende, Monographie der Sce- 

 liihe, sondern verglich auch ihren Skeletbau mit dem der 

 Pachydermcn, Cciacecn und Zeuglodonf.cn, uni entweder 

 die gegenseitigen Verwandtschaften dieser Gruppen zu 

 ermitteln, oder ihre mannigfachen Abweichungen fest- 

 zustellen. Da in dieser umiassenden Arbeit diejenigen 

 untergegangenen Gattungen, von denen wir mehr 

 oder weniger bedeutende Skeletreste kennen, eben- 

 falls Beriicksichtigung fanden, so musste dort auch die 

 in Bezug auf ihre Stcllnng im Sj'steni so hiuifig, selbst 

 noch in neuern Zciten, verkannte, iiberaus merkwiir- 

 dige, Gattung Dinothcrium besprochen werden. Es 

 konnte dies jedoch nur in der Kiirze geschehen. Na- 

 mentlich benutzte icli bierzu oine Abliandlung, wel- 

 che ich der Classe bereits 1862 am 19. December 

 unter dcni Titel : De Dinotheriorum génère Elephanti- 

 clonmi familiae adjungendo vorlegte, jedoch spâter 

 zurikknahm, um sie dermassen zu ergiinzen, dass sie 

 nicht nur eine Monographie dor fragiichen Thiergat- 

 tung, sondern auch zwei Anbange enthillt. Die so um- 

 gestaltete Arbeit erlaube ich niir mv.\ der Classe zum 

 Abdruck in den Mcmoiren crgebenst vorzustcllen. 

 Sie erliiolt, vvegen der zahlreichon Ergiinzungon, auch 

 cinen Zusatz zum Titel, nanientlich durch die Worte: 



nec non de Elephantidorum generum craniologia com- 

 parata. 



Man findct darin eine Geschichtc der vcrschiodo- 

 ncn Ansichten fibcr die Gestalt, die Verwandtschaften 

 und die systematische Stellung der Gattung Dinothe- 

 rimn, sowie eine genaucre Beschreibung seines Schii- 

 dels (der als oin im Wcsentlichen elepliantonahnlicher 

 nachgewiesen wird) nebst Bemerkungen iiber vicie mit 

 grosserem oder geringerem Grunde dem Dinothcrium 

 zugeschriebene , andere, ebenfalls elephantenahnliche 

 Knochen seines Skelets. Ilierauf folgen Mittlieilungen 

 liber die Beziehungen des Schadels der Dinothcrien 

 zu den nicht zu den Elephantiden gehorigen Pachy- 

 dermen, den Sirénien und Cetacecn, um schlicsslich in 

 einem besondern Abschnitt ans ostcologischen Griin- 

 den den Satz auszusprechen: das Dinothcrium sei ein 

 édites Glicd (Gattung) der Familie der elephantenar- 

 tige Thiere gewesen, welches den Mastodontcn naher 

 als den Ekphanten stand, jedocli schon etwas mehr 

 als Mastodon und Elcphas zu manchen anderen Pachy- 

 dermen und, jedoch wenig, zu den Sirénien hinneigte. 

 In einem besondern Capitel wird das Dinotherium 

 gigantcum umfassender als bisher als das riesenhaf- 

 teste aller bisher bekannt gewordenen Landthiere 

 nachgewiesen, das ihm in der Grosse zunâchst ste- 

 hende Mammuth nicht ausgenommen. 



Zahlreiche Angaben iiber die geographische Ver- 

 breitung seiner Reste in der miocenen Formation, 

 dann wahrscheinlichere, die friiher aufgestellten An- 

 sichten widerlegende, Vermuthungen im Betreff seiner, 

 der der Ekphanten âhnlichen, Lebensweise bilden die 

 Gegenstiinde zweier anderen Capitel. Eudlich wird in 

 einem elften Capitel erôrtert, dass in Betreff der bis- 

 her aufgestellten Arten der Gattung Dinothcrium, aus 

 Mangel geniigender Materialien, noch bedeutende Un- 

 siclierhcit herrsche. 



Ein erster Appendix enthalt die wescntlichen cra- 

 niologischen Kennzeichen der Familie der ï^iephanti- 

 den, so wie der sie bildenden Gattungen {Elcphas, 

 Mastodon und Dinothcrium). In einem zweiten wird 

 endlich iiber die Classification der eben gen.'innten 

 Gattungen der Elephantiden gesprochen und gezeigt, 

 dass man sie nach Belieben auf viertache Weise grnp- 

 piren konne, jedoch wiire es natiirlicher, sie nicht zu 

 theilen, weil sie eine kleine, fortlaufendende, Entwicke- 



