60 



des Sciences de Saint «P^fershourg: 



70 



dern liegende Kanale, die ebenfalls aus becherformi- 

 gen, mit Nervenzweigen verseliencn llohlungen ihren 

 Ursprung nehmen und sicli iiacli aussen mit ihren 

 trichterfurmigen Enden ofl'ueii. Sie sind bei ihrer 

 ziemlich bedeutcnden Lange (0,022 Mm.) sehr schmal 

 (ungefalir 0,0015 ÎNIm.), liegen liGchst regelniiissig, 

 einander parallcl und sind (wenigstens diejenigen, die 

 au deu seitlichen lîiiudern liegen) mit ihren freien 

 Enden zu der Lamellenspitze gewendet, indem ihre 

 Becherhoiilungon die Chitinhaut scnkrecht durchset- 

 zen, su dass die Kanale mit ihren Becherhôhluugen 

 mehr oder minder stumpfe Winkel bilden. Solche Ka- 

 nale finden sich auch am hintern Lamellenrande; nie 

 aber habe icii sie an der Spitze der Lamelle beobach- 

 tet. Die Structur der Chitinhaut und die Anordnung 

 der Nerven und Luftrôhren ist ebendieselbe wie auch 

 bei L. ccrvus und andern Kafern. Leider war ich nicht 

 im Stande, die Nerven bis zu den driisenfôrmigen Or- 

 ganen zu verfolgen; es ist aber unzweifelhaft, dass sie 

 auch zu diesen Gebilden , was sie auch fur eine Ver- 

 richtung haben, treten. 



Nachdem ich die Anatomie der Lamelle heschrieben, 

 musste ich mich zu der phj'siologischen Frageweuden; 

 dies ist aber, wegen der schon erwiihnten Ursache, 

 gerade unmoglich, um so mehr, da auch die feine 

 Structur der Driisengebilde nicht hinlànglich genug 

 von mir untersucht worden ist. 



Anfànglich glaubte ich, dass es kleine Driisen (c) 

 sind, die in einera Chitinskelett gelegen, eine Flûssig- 

 keit ausscheiden, welche durch den gemeiuschaftlichen 

 Ausfiihrungsgang nach aussen gelangt, in die oben 

 beschriebenen Kanale sich begiebt und zur Aufnahme 

 der in der Luft schwebenden Substanzeu dient; so 

 konnte sie die Moglichkeit der Geruchsempfindung 

 der Nerven bezwecken. Dies war aber nur eine Vor- 

 aussetzung, die durch nichts bewiesen werden konnte. 

 Jetzt aber môchte ich eher glauben, dass zu einer je- 

 den Zelle (c) ein mit einem Endapparat versehener 

 Nervenzweig tritt, so dass das ganze G-ebilde als ein 

 unmittelbares Organ irgend einer Empfindung, ja mei- 

 netwegen auch des Gehôrs fungirt. Jedenfalls aber 

 ist es jetzt unmoglich, irgend eine Voraussetzung zu 

 beweisen; es wird wohl das Beste sein, man lasst die 

 Erklârung bis zur giinstigereu Gelegenheit, wenn man 

 das Orgau niiher und hauptsiichlich von deni physiologi- 

 schen Standpunkte aus zu priifen im Stande sein wird. 



Zu der Function der Fuhler aller Insecten iiber- 

 haupt iibergehend, mussen wir zuerst einen Blick auf 

 die ÏNIcinungen andcrer Forscher werfen. Es ist ange- 

 nommen, die Fuhler als Tastorgane anzuseheu. Etlichc 

 Forscher aber legen ihnen dazu auch noch andere 

 Functionen bei: die einen betrachten die Fuhler aïs 

 Geruchs-, die andern als Gehororgane. So spricht sich 

 H. Landois uber die Gehorgruben des Hirschkâfers 

 folgendermassen aus: «die beiden Gruben in der 

 Endlamelle des Hirschkâfers mussen als Gehorgruben 

 aufgefasst werden, und die darin beBndlichen Haare 

 sind zur Function des Horens vorhauden (p. 93)». 

 Und weiter schreibt er dieselbe Function iiberhaupt 

 allen kleinen Haareu der Lamellenoberflâche zu, in- 

 dem er sagt: «die kleinen Haare konnen mit fremden 

 Kôrpern kauiu in Beriihrung koramen, weil sie vôn 

 den kraftigeren Haaren bedeutend ûberragt werden. 

 Die kleinen Haare auf der Lamellenoberflâche wer- 

 den hôchst wahrscheinlich wohl ebenfalls, wie die der 

 Gehorgruben zum Hôren benutzt werden.» Demnach 

 muss man annehmen, dass iiberhaupt aile mit Nerven 

 versehenen Haare dieSchallwellen der Luft aufnehmeu 

 und auf die Nerven iibertragen ; so wiirde wohl der 

 Hirschkâfer eines speciellen Gehororgans ganz eut- 

 behren mussen, und wir brauchen wohl nicht nament- 

 lich die Fiihlerlamellengruben als Gehororgane und 

 die kleinen Haare ausschliesslich als Gehorhaare zu 

 deuten. 



Landois hat wohl Recht, wenn er sagt: «als Ge- 

 ruchsorgane konnen sie sicher nicht aufgefasst wer- 

 den, weil auch nirgends in den Gruben eine weichere 

 Hautstelle vorhauden ist, welche die duftenden Stoffe 

 auflôseud, den Nerven ubermittelte,» aber scliwerlich 

 kann man sie auch als Gehororgane deuten. 



Leydig aber, der wohl auch die Moglichkeit der 

 Gehôreinpfiudung der Fuhler nicht leuguet, schreibt 

 ihnen, sich auf die Expérimente mit Àther von Berg- 

 mann und Leuckart stutzend, die Geruchsfunction 

 zu'). (Leydig. Ar. v. Du Bois-Reymond. p. 293.) 



1) Indem ich dièse Zeilen schreibe, setzte sich zu mir eine Zim- 

 merfliege, die ich, keine anderen Objecte besitzend, auch soglcich zu 

 diesem Expérimente beniitzte. Was fur ein Résultat gab es mir 

 denn? Ich halte das Insect am Kôrper, so dass die Luftrôhren 

 verschlosseu sind, und bringe auf einem Glasstabchen einen Tropfen 

 Schwefelâther in die Nâhe seines Kopfes; das Insect bewegt seine 

 vorderen Fusse, als ob es das Stàbchea betasten will, und zieht sei- 

 nen Russel aus, als mëchte es die Flassigkeit schmecken. Ich nehme 



