565 



dos Sciences de Saint-Pétersbourg:. 



566 



20'. 



Schj.-W. 



21' 



Schj.-W. 



22'. 



Schj.-W. 



— 0^132 



— 0,192 



— 0,237 

 -1-0,019 



— 0,013 



— 0,079 



— 0,022 



— 0,260 



— 0,090 



— 0,051 



— 0,140 



— 0,200 



— 0,088 



— 0,109 



— 0,056 

 -+- 0,002 



— 0,165 



— 0,212 



— 0,067 



— 0,374 



— 0,207 



— 0,038 



— 0,049 



— 0,150 



— 0,296 



— 0,007 



— 0,130 



— 0,266 



— 0,056 



— 0,253 



23'. 



Schj.-W. 



Mov. 



0.1306 



— 0^17 

 -0,106 



— 0,112 



— 0,134 

 -+-0,053 



— 0,175 



— 0,129 



— 0,051 



— 0,150 



— 0,149 



— 0,161 



— 0,148 



— 0,115 



— 0,159 



— 0,207 



— 0,138 



— 0,199 



— 0,119 



— 0,076 



— 0,143 



— 0,151 



— 0,101 



— 0,227 



— 0,110 



— 0,087 



— 0,034 



—0,1377 1—0,0826 |— 0,1248 



En regardant ce tableau on reconnaît certaines 

 inégalités dans les moyonnos générales. Ces inégalités 

 s'expliquent en partie par le mouvement propre du 

 système solaire, mouvement qui doit s'exprimer par 

 des valeurs négatives plus fortes de AacosS aux en- 

 virons de 12'' et plus iiotitcs aux environs de 0*. Il 

 est évident que l'intluence de ce mouvement sur 

 Aacos S doit disparaître, dès que les étoiles comparées 

 sont également réparties sur toutes les heures de 

 l'ascension droite. C'est pourquoi nous avons jugé 

 utile d'assigner aux moyennes générales le même 

 poids pour toutes les différentes heures sans avoir 

 égard au nombre des données isolées, dont elles déri- 

 vent, procédé qui paraît d'autant plus justifié que, dans 

 chaque heure, le nombre des AacosS isolés est si 

 grand qu'on peut bien accepter que leur moyenne cor- 

 respond exactement au milieu de l'heure. Cela posé 

 nous aurons la différence générale 



Schjellerup — Weisse = — on 348 ±0,0056. 



L'erreur probable étant déduite de l'accord des 

 moyennes obtenues pour chaque heure avec la diffé- 

 rence générale, résulte évidemment trop forte à cause 

 du mouvement propre du système solaire. 



^ 11. 



Il nous reste maintenant à appliquer à la raoj'enne 

 générale précédente des Aa cos S, les corrections dues 

 aux différences constantes des catalogues fondamen- 

 taux employés. 



Le catalogue corrigé de Weisse se rapporte selon 

 § 7 à l'équinoxe fixé par Bessel en 1815, pour lequel 

 nous adoptons la correction constante telle qu'elle a 

 été évaluée pour 1830 ])ar M. Wolfers dans ses 

 «Tabulae Reductionum ». L'équinoxe de ces tables étant 

 déduit en moyenne dos déterminations de Bessel, 

 de Struve, de Pond, d'Argolander, de Hender- 

 son et d'Airy, ne peut manquer d'être très e.xact. 

 Effectivement les différences des déterminations iso- 

 lées indiquent, pour l'équinoxe moyen, l'erreur pro- 

 bable ^ „„ 



0;0082. 



Nous avons donc pour le catalogue de "Weisse la 

 correction constante: 



. Weisse — '^''olfers 



•0!014, 



36* 



