333 



des Sciences de Saint- Pf^teFshouri^. 



3-34 



so liabe ich uiich von Neuem iiberzeugt. duss meiue 

 friihereii Augabeii iiber don Bau derselbcn (s. Zeit- 

 schrift fur wiss. Zoologie, 1865) richtig siud. Wcnn 

 aber Greeff behauptet, dass bel derselbcn ausser dcr 

 uupaaren Riickenborste nocli eine Scliwanzborste auf 

 dem lefzten Segmente zu sehen ist (1. c. p. 91), so 

 wird dièse Angabe durcb seine eigene Abbildung (Taf. 

 V, Fig. 10) widerlegt, indem wir dort allerdings eine 

 zweite Borste auf dem letzten Segmente, dafiir aber 

 keine ciuzige auf dem drittletzten Segmente abgebil- 

 det finden. Das deutet anf eine Missbilduug , wo- 

 bei jedocli die Gesamnitzahl der Riickenborsten mei- 

 ner friiher ausgesprocbenfMi Angabe vollkommen ent- 

 spricht. 



Die von Greeff beschriebenen geschlechtsreifeu 

 Desmoscolex liabe ich aucli beobachtet und zwar ini 

 Jahre 18(15 in Neapel. Es war aber blobs ein Weib- 

 chen mit einem in Furchung begritfenen Eie. Was die 

 Nematodennatnr dieser Gattnng betrifft, so liabe ich 

 mich davon uach der Untersuchung einer neuen Form 

 in Odessa (ini Jahre 1867) vollkommen iiberzeugt; 

 ich halte sie aber fiir selir wenig mit Anneliden ver- 

 wandt, was in einem ausfiilulicheren Auisatze naher 

 auseinandergesetzt werden soll. 



Die TricJiodfima von Greeff habe ich ebenfalls in 

 Salerno (in Gesellschaft von EcMnoderes und Chaeto- 

 soma) im Juhre 1866 beobachtet, aber nur in unrei- 

 fem Zustande. Das Vorhandensein einer gi'ossen Ge- 

 schlechtsanlage deutete damais schon auf eine Analo- 

 gie mit Nematoden hin. Der von Greeff gelieferte 

 Nachweis der Spiculae bel Desmoscolex und Trkho- 

 derma war mir dagegen ganz neu und ausserordent- 

 lich intéressant. 



St. Petersbnrg, im September 1869. 



trber das Haarkleid des ausgestorbenen nordi- 

 schen (bùschelhaarigen) Nashorns (Rhinocéros 

 tichorhinus), vom Akademiker J. F. Bran d t. 



(Lu le 21 octobre 1»69.) 



Man soll zwar, wie das alte, bekannte, griechische, 

 Sprichwort sagt: «keine Eulen uach Athen tragen». 

 Das Verfahren so vicier Forscher der Jetztzeit, die 

 im raschen Fluge lîeobachtung auf Beobachtungen zu 

 verôffentlicheu bestrebt siud, und daher bcreits vor- 



Tome XIV. 



baudene, altère, sogar durch spezielle Unîersuchuii- 

 gen festgestelltc. Thatsaclien aus Maugel geschicht- 

 licher Studien nur zu hilutig iibersehen, gestattet in- 

 dessen nicht selten Einspriiche gegen die ailgemeinc 

 Anwendbarkeit des fragiiclieu Sprichworts. Einen der 

 môglichen, zahlreichen Beweise fiir die so eben aus- 

 gesprochene Ansicht liefert auch die irrige, mehrsei- 

 tige Aunahme iiber die Bescbafi'enheit der Haaibe- 

 kleidung der fraglichen Nasiiorn - Specios, die man 

 (wie noch neuerdingsSymonds(GfoLiUrt<;«.2'. V(18b'S) 

 p. 420)) '' als der des Mamont ahnlicli ansieht , indem 

 man annimmt Rhinocéros tichorhinus sel niclit blos 

 mit langen Contur-, soudern auch langen Wollliaaren 

 bekleidet gcwesen. 



Bereits Pallas, der den ihm in Irkutsk 1772 dar- 

 gebrachteu, noch mit Haut bedeckten, Kopf nebst zwei 

 Fiissen einer am Wilni, (jedoch nicht von ihin sclbst, 

 wie Manche angeben), entdeckten Leiclie des Rhino- 

 céros tichorhinus in den Novis Commentariis der St. 

 Petersburger Akademie T. XVII. p. 590 beschrieb. 

 spricht nur von dicht stebendcn, biischelformig her- 

 vortretcnden, schwarzlicben Haarcn, welchc die ge- 

 nannten Theile bedeckten. Von beigemischten Woll- 

 haaren sagt er nichts. 



Spiitere , umfassende Untersuchungeii , die ich be- 

 reits vor 29 Jalireu auf Grundlage der obcn erwiihn- 

 ten, ira Muséum der St. Petersburger Akademie vor- 

 handenen, wichtigen Reste in raeinen Observatioms ad 

 Rhinoccrotis tichorhini historiain spectaiites in den Mé- 

 moires de l'Académie Imper, des scienc. de St.-Péters- 

 bourg VISér. se. nat. T. F iiber den Schàdelbau, so 

 wie iiber die âussern Theile des fraglichen Thieres, 

 namentlich nnter andern auch uber die Haardecke 

 desselben, im Caput V, § i», verôffentlichte, bestâtigeu 

 nicht nur im Allgemeiuen die oben erwàhnte Pallas'- 

 sche Angabe, sondern bieten noch zahlreiche, genauere 

 Détails. 



Die Haare des Rhi)ioceros fichorhinus zeigteu mei- 

 nen Beobachtungen zu Folge aile eine gleiche Bcschaf- 

 fenheit und waren kcincswegs lang zu nenueu, da die 

 làngsten davon nicht i"2"'— 1% Zoli ùberragten. 

 Ich fand sie etwas steif, jedoch keineswegs boisten- 

 artig, und sali deren bis gegen 20 von verschiedener 

 Liinge aus einem gemeinschaftliclien, von einer Haut- 



11 Symonds sagt namentlich a. a. 0.; The Bhiiioceros tichorhi- 

 nus was protected like the Mammoth by long wool and hair. 



23 



