4S0 



des Sciences de SoiiH -Pétersboiirs. 



40O 



Tieniis 10. Liiiiila (iesii. (l'ail, e. p.) 



A. Siibgcii. Ceratoblcphnnini Brdt. 



Genns Fraterciila Brit. Uns. (1844> Coues (18G8)"). 



Spcc. 19. Litnda arctica Gesn. (Liiin.) 



Frriifrciihi glacinlis Lcach 



Spec. 20. Lioida connculata Nauni. (Sclilof;-.) 



B. Subgen. OymnoUeplianim Brdt. 



Gcnus Lvnda Brit. Mus. (1844). Coues (1848) (Pall p. p) 



Spcc. 21. Lnnda cirrata Pall. 



Sagmntorhina Lathami Boiiap. et Fraterciila cariiiatn Vigors 

 {Ares jiittiores). 



Bemerkuiigeii iiher die Classllicatioii, die En(Avi(-keliin;i.ss(iireii 

 uiid die Vcrbreiliing der Alcideii. 



Was die Familie der Alciden iin Allgemcinou an- 

 langt , so ist sie nacli Maassgabe ilires âussercii inid 

 anatomisclien Baues als eincdeiiLariden ziiiuichst ver- 

 wandjte, aber wahre Tauclior eiithalteade, Abtlieiliing 

 von Schwiinmvogeln anzuselieu, wie ich bereits 1837 

 in moinen Beitrcigen sur Keunfnlss der ruderfiissigen 

 ScliwhnmvôcjL'l (Mémoires d. VAcad. Imp. d. Se d. St.- 

 Pétersh. VI Sér. Scienc. iiaf. T. III. 1840. p. 155 die 

 Tahelle undp. 165) benicrkte. Die eben erwilhnte Affi- 

 nitiit wiirde neuerdings von Huxley in seiner Classi- 

 fication of Birds {Procccd. of tlie Zool. Soc London 

 1861. Apr. p. 457), oline frcilicb aiif meinc 7\bliand- 

 hing zu verweisen, bestatigt. Die Lariden-Verwandt- 

 sciiaft tritt geuaucr betrachtet sogar ilusserlich in Bezug 

 auf Schnabelbau und Farbnng, am deutlichsten bei den 

 Urien, iianientlicli bei Uria Iroile, liervor. Die eigent- 

 lichen, mit beficderten Nasendecken versehenen, Al- 

 cinen sind es also, welche am meisten sicli dca Lari- 

 den, und zwar durch Schnabelforra und Fiirbung man- 

 chen Sfenwn nilhern. Mit den Podicipidcn \mi\r Apte- 

 nodytidcn steht die Familie der Alciden in keinem 

 niihercn Connex, wie dies aucli, was schon Nitzsch 

 bemerkte, die Verschiedenlieit ibrer Ptcryloson zeigt. 

 Ûberhaupt luilt die Pterylose der Alken zwisclicn der 

 bei den LamcUirusfrcn, Tiibinnrcn und Lariden vorkoni- 

 menden fast das Mittel, zeigt aber aucli iiach mcinen 

 Erfabrungen einigc Eigenthiimlicbkeiten, die vier ver- 

 schiedeneBefiederungstypen iinterscbeiden lasson, wcl- 



13) Jam anno 1844 (List, of spec. of th. Brit. Mus. Birds P. III. 

 p. 153) Lundam arcticam geiicri Fralercuhi adscriptam, Lnmhim 

 cirratam Pallasii vero Liindae cirratae noinine cnnmeratani invc- 



nimus. 



I»'- 



elle mit gewissen Yorhaltiiisscn des Scliiiabelbaues iin 

 Veroiii auftreten. Melir als den Podicipidcn nàhert sie 

 sicli den Emhjiidcn, die einc von den Podicipidcn ver- 

 schicdenc Gru])pe bildcn. (Man verglcichc meine oben 

 citirtc Abliandlung.) 



In Bezug auf die Vertlieilung der Arten in Gat- 

 tungcii lierrscliten, ja herrschcn noch jetzt, unter den 

 Natnrforst'bern verschiedone Ansicbtcn. Die Alteren 

 vertbcilten sie bckanntlicli, trutz des so verschiedenen 

 Schnabelbaues, in nur wenige Gattungeu, die Neueren, 

 mit Ausnahme Schlegels, nahmen, je nach dem ver- 

 scliiedenem Scbnabelbau, eine grijssere Zabi von Gat- 

 tungeu an. Da der so maunichfach gebildete Schnabel 

 der Alciden als Greiforgan, je nach seiner Gestalt, fur 

 das Erfassen einer bestimmten Nahrung (grôsserer 

 oder kloinerer Tliiere, Fiscbe, Krebse, nacktcr oder 

 mit einer Scbaale versebener Mollusken u. s. w.) mebr 

 oder woniger geeignet erscheint, so besitzt er offen- 

 bar keine rein morphologische, sondern auch, nach 

 M.iassgabe seiner fiir eine gewisse Function bestimm- 

 ten Form, eine biologische Bedeutung. Er kann also 

 wohl mit um so grosseren Rechte zu einer zweckmàssi- 

 gen Vertheiluug der Arten in Gattungen und Unter- 

 gattuiigen bcuutzt werden. Auch lassen sich in der 

 That mittelst Gruudlcgung des Schuabels in der Fa- 

 milie der Alciden so scharf zu charakterisirende, also 

 sehr naturliche, Gattungen aufstellen, wie dies bei sehr 

 vielen, ja den meiston anderen Vogelfamilien niclit der 

 Fall ist. Ich schloss mich daher stets den Naturfor- 

 schern (Teraminck, Eschscholtz, Bonaparte, 

 Gray u. s. w.) an, welche eine Mehrheit von Alci- 

 demjattungen annahnien. 



Was die moglichst natiirliche Gruppirung der Gat- 

 tungen anlangt, so scblug ich bereits 1837 die Ver- 

 tlieilung derselben in zwei Gruppen (Tribus) vor, wobei 

 die Befiederung oder Nacktheit der Nasendecken 

 als f'harakter zu Grunde gelegt wurdo, woraus die 

 von niir als Pierorhincs und dj/ninorhines bezeichneten 

 Abtheilungen liervorgingen. Betrachtet man dièse 

 beiden Abtheilungen, welche nach Belicben als Tribus 

 oder Suhfaniilicn bczeichnet werden kijnnen, etwas 

 naher, so wird man fuideii, dass jede derselben eine 

 kleine lleihe in natUrlichem Zusammcnhange stehender 

 Gattungen enthalt, die hilufig als gewissen Formen 

 der anderen Tribus homologe Glieder erscheineu. 



Die Abtheilung der Plerorhinen oder, weun mau 



