401 



des Sciences de Saint -Pétersboiirg^. 



402 



Die Herausgeber liaben sich bei diesen Worteii berii- 

 higt, vernuithlich indem sie voraussetzten, der Dichter 

 wolle sagen «eiu Weib, das zu sehr gefallcn niochte, 

 gibt sich allcn Milnnern hiu». Aber eine so sinnlose 

 Behauptiing kunneii wir eineiii vernunftigen Mcnsclien 

 unmuglich zutraueu. Wic friiher, so moine ich auch 

 jetzt, dass das Origiual lautete: qiiae viilt vicleri hella 

 nimis, nulli plcicet. 



V. 592: sacpe Ignoscendo des iniuriae locum. Doch 

 iiicht des? wie der Herausgeber fur daf gesclirieben 

 hat, sondern wohi eher das mit Gruter oder dahis. 

 Aber ich bin weit entfernt zu glauben dass mit die- 

 sem oder mit jenem Vorschlage der Vers in Ordnung 

 gebracht sei. Der Versausgang iniuriae locum streitet 

 gegen die Metrik des Publilius, der an der fiinften 

 Stelle des iambischen Trimeters iiberhaupt nur selten 

 den reinen lambus zulasst und niemals so, dass der 

 lambus den Schhiss eines zwei - oder mehrsilbigen 

 Wortes bildet. Fehlerhaft ist also AVôlfflins Vermu- 

 thungiiber V. (351, \vo er geschrieben hat 

 viri boni est nescire iniuriam pati 

 statt des richtigen und durch die Ueberlieferuug ge- 

 botenen faccre iniuriam, fehlerhaft aucli der in Rede 

 stehende, vom Herausgeber p. 57 zur Vertheidigung 

 seiner Conjectur herangezogene Vers, der ebenfalls 

 nur auf einer schon uni ihrer Gewaltsamkeit wil- 

 len zienilich unwahrscheinlichen Vermuthuug beruht. 

 Erst Gruter uiimlich hat 



saejye ignoscendo das iniuriae locunt 

 geschrieben statt des liberlieferten 



sapiens semper quiescendi dat locum iniuriae. 

 Wie dem Fehler der Ueberlieferung abzuhelfeu sei, 

 mogen andere errathen; so viel ist wenigstens sicher 

 dass iniuriae den fiinften und sechsten, nicht den vier- 

 ten und fiinften Fuss des Trimeters gebildet hat. — 

 Uuriclitig hat der Herausgeber mit der Ingolstildter 

 Ausgabe V. 364 geschrieben 



mortem iibi contemnas, omnes viceris metus. 

 Dass das handschriftliche mcftis viceris omnes aus vi- 

 ceris omnes metus entstanden ist, hat Bothe richtig 

 erkaunt. Auch fur 536 wird ein anderes Heilmittel 

 zu suchen sein als das vom Herausgeber angewendete; 

 einen Vers wie diesen 



quidqnid probis cripitur, Improhis datur 

 kônnen wir dem PubHlius nicht zutrauen, zumal da 

 das uberlieferte 



Tome XIV. 



qitidquid improlAs eripiiur datur probis 

 der Conjectur ein weites Feld erôffnet. Nicht den 

 Wortlaut, aber den Sinn des Originals glauben wir zu 

 tretien, weun wir beispielsweise vorschlagen 



quod improbis tribuitur, eripitur probis. 

 Fehlerhaft ist endlich, wie sclion der Gedanke zeigt, 

 Vers 477: 



per facile felix quod vota imper ant facit. 

 Der Anstoss ware beseitigt, wenn es hiesse quod vo- 

 luerit impetrat oder impetrat quod voverit. Aber die 

 urspriingliche Lesart ist noch zu ermitteln. 



V. 603: stultum est alium tdcisci velle poena sua. 

 So die Handschrift F, wofiir Wolfflin stultum est alium 

 velle nlcisci poena sua bietet nach einer Vermuthung 

 des editor Ingolst. Dièse Vermuthung war unrichtig; 

 es muss vielmehr heissen 



stultum est ulcisci velle alium poena sua. 

 Der Spondeus ist bei Publilius im vierten Fusse un- 

 zuliissig, wenn ein zwei- oder mehrsilbiges Wort den 

 vierten Fuss schliesst. Was an Contraventionsfallen 

 in der "Wôlfflinschen Ausgabe uns begegnet, beruht 

 ledighch auf unrichtigen Vermuthungen. So 



V. 467: perdit non donat, ciù donat nisi est memor. 

 4dl: pot . . . in adversis numquam félicitas. 

 601-: sihi ipsi supplicium, admissi quem paenitet. 

 Eben dahin gehôrt 



V. 529: qui obesse, cumpotest, nonvult,prodest tibi. 

 Denn non vult hat fur den Rhythmus die Geltuug ei- 

 nes zweisilbigen Woi'tes. Frei ist dagegen von dem 

 gerugten Fehler ein Vers wie 530: cpiidquid bono con- 

 cedis, das partem tibi. Ueberliefert waren die als feh- 

 lerhaft bezeichneten Verse in folgender Gestalt. 

 V. 467: perdit non donat qui dat nisi est memoria. 

 491 : potest idtus in adversis numquam félicitas. 

 529: qui obesse cum potest non vult prodest. 

 601 : sibi ipsi dat supplicium quem (ulmissi pae- 

 nitet. 

 Mit Benutzung fruhcrer Emendationen mochte ich 

 vorschlagen zu schreiben 



V. AGI: perdis, non donas, nisi cui donas est memor. 



529 : quicumque obesse, cum potest, non vidt, iuvat. 



601 : sibi ipse dat supplicium quem admissi puâet. 



Fur V. 491 vermag ich nichts wahrscheinliches zu 



bieten. 



V. 618: soctus fit culpac, qui nocentem levât. Um 

 das Metrum herzustellen hat Wolfflin nach eigenerVer- 



26 



