über Sonnen- und Schattenblätter. 



31 



gebracht wurden; die Blätter der ehemaligen Schattensprosse waren 

 die grosseren. Dies sowie noch einige andere Umstände veranlassten 

 mich damals, die Vermutung auszusprechen, „dass nicht allein die 

 Beleuchtungsverhältnisse, unter welchen die Blattentwickelung vor 

 sich geht, für die Ausbildung von Licht- und Schattenblattmerkmalen 

 massgebend sind, sondern dass auch noch andere Momente, gewisser- 

 massen Nachwirkungserscheinungen früherer Vegetationsperioden, 

 hierbei beteiligt zu sein scheinen« (1. c. S. 22). Meine Unter- 

 suchungen haben tatsächlich die Richtigkeit jener Annahme be- 



stätigt. 



II. 



1. Die von mir angestellten Versuche bestanden darin, dass 

 abgeschnittene Licht- und Schattenzweige ein und derselben Pflanze 

 kurz vor Austreiben der Knospen bezw. im Beginn ihrer Öffnung 

 m Wasser stehend gleichen Beleuchtnngs- und Luftfeuchtigkeits- 

 bedingungen ausgesetzt wurden. Diese Art der Versuchsansrelluno- 

 kann allerdings bis zu einem gewissen Grade nur als Notbehelf an- 

 gesehen werden und soll sobald als möglich durch einwandsfreiere 

 Experimente mit intakten Pflanzen ergänzt werden. 



Von den notwendigerweise sich ergebenden Nachteilen ist zu- 

 nächst hervorzuheben, dass eine gewisse Auswahl der Versuclis- 

 pflanzen getroffen werden musste. So hatte ich schon gelegentlich 

 meiner früheren Arbeit die Erfahrung machen müssen, dass ab- 

 geschnittene Ulmenzweige unter den oben genannten Versuchs- 

 bedingungen überhaupt nicht zum Entfalten der Blätter gebracht 

 werden konnten. Ferner war der Versuchsdauer selbst in den 

 gunstigsten Fällen eine gewisse Grenze gesetzt. Schliesslich musste 

 m Kauf genommen werden, dass die Blätter der Versuchssprosse in 

 ihren Dimensionen mehr oder minder hinter denen des natürlichen 

 Standortes zurückblieben. Für unsere Versuchsergebnisse kann meines 

 Erachtens hieraus jedoch eine Fehlerquelle nicht abgeleitet werden 

 insofern als bei den berücksichtigten Pflanzenarten die Blätter sich 

 im übrigen in völlig normaler Weise entwickelten, ausserdem aber 

 nur \ ergleichswerte in Betracht gezogen wurden. Ja, in letzterer 

 Hinsicht haben wir in unserem Falle den wesentlichen Vorteil, dass 

 w von individuellen Schwankungen in der Form und Struktur der 

 Blatter ganz absehen können. Endlich sei noch darauf hingewiesen 

 dass einige unserer Versuche mit intakten Pflanzen überhaupt nicht 

 oder nur unter ausserordentlich grossen Schwierigkeiten ausführbar 

 smd^). 



1) Keimpflanzen sind wegen der meist abweichenden Form der Primärblätter 

 «Dentalis wenig geeignet. 



