über Sonnen- iinrl Schattenblätter. 37 



In Bezuo- auf die äussere Blattform sei noch der YoUständiokeit 

 halber erwähnt, dass die Asymmetrie der Buchen- und Ulmenblätter, 

 die, wie ich 1. c. S. 17 des näheren ausgeführt halte, im Licht und 

 Schatten ganz erheblich verschieden ist, '^m Experiment nur inner- 

 halb gewisser Grenzen modifiziert werden kann. So zeigten z. B. 

 Lichtsprosse der Ulme, welche im Frühjahr am Baume selbst künst- 

 lich beschattet worden waren, noch eine ganz erhebliehe Blatt- 

 asymmetrie gegenüber der fast symmetrischen Form der Schatten- 

 blätter. (Bei der Buche sind umgekehrt die Lichtblätter weniger 

 schief geformt, als die Schattenblätter). Dies zeigt, dass bereits in 

 der geschlossenen Knospe die Blattform innerhalb gewisser Grenzen 

 vorherbestimmt ist^). 



4. In jjanz ausgezeichneter Weise kam der Unterschied zwischen 

 Liclit- und Schattensprosseu in der inneren Struktur der Blätter zum 

 Ausdruck. STAHL III. S. 168 gibt bereits an, dass die Epidermis im 

 Licht weit stärker ausgebildet wird als im Schatten^), wie überhaupt 

 das Lichtblatt ein weit festeres Gefüge als das Schattenblatt besitzt. 

 Auch ohne mikroskopische Prüfung konnte ich mich von dem Yor- 

 handensein dieser Unterschiede gelegentlich einiger Yersuche mit der 

 Buche überzeugen. 



Die früher erwähnten zwei Paar grossen Buchenäste ^), welche 

 dem hiesigen Düs'ternbrooker Gehölz entstammten, waren im Freien 

 an einem sonnigen Punkte aufgestellt worden. Durch ihre grössere 

 Länge und ihr frühzeitigeres Austreiben waren sie aber den Unbilden 

 der Witterung in weit höherem Masse ausgesetzt, als die übrigen in 

 der Nähe befindlichen kleineren Zweige, die teilweise im Schutze 

 einiger unweit gelegener niedriger Baulichkeiten standen (ohne jedoch 

 von diesen beschattet zu werden). Während in der ersten Zeit der 

 bei beiden Sprossarten fast gleichzeitig erfolgenden Blattentfaltung*) 

 die Witterung relativ günstig war, nahm sie späterhin einen stürmi- 

 schen, regnerischen Yerlauf, der zeitweilig jedoch durch eine Reihe 

 ausserordentlich heisser Tage unterbrochen wurde. Die Wirkung 

 auf die Blätter war sehr charakteristisch. Während die Blätter der 

 beiden ,,Lichtzweige'' sehr wenig gelitten hatten, waren die der 

 „Schattenäste" stark laediert und mit vielen braunen, vertrockneten 

 Stellen durchsetzt. Sie hatten der starken mechanischen Inanspruch- 

 nahme^ sowie der zeitweilig recht intensiven Transpiration nicht 



1) Hinzugefücft sei, dass in sehr tiefem Schatten die Zahl der Ahschnitte z. B. 

 der Rosskastanienblätter abnimmt. Auch diese Eigenschaft muss bereits in der 

 Knospe fixiert gewesen sein. 



2) Über den Eintluss der Luftfeuchtigkeit vcrgl. Kohl 1. c. 



3) Je ein Licht- und Schattenzweig, von zwei verschiedenen Bäumen her- 

 rührend. 



4) Der Schattenzweig entfaltete die Knospen 2—3 Tage früher. 



