Eegenerative Sprossbildung auf den Blättern von Torenia asiatica L. 103 



Nun sind aber eine ganze Keilie von Fällen bekannt, in denen 

 die isolierten Blätter nicht nach dem Typus I regenerieren. Die 

 hierher gehörigen Blätter, deren Zahl sich durch ausgedehntere 

 daraufhin gerichtete Untersuchung- jedenfalls noch erheblich vermehren 

 lassen wird, bilden also Wurzeln und Sprosse nicht an der Basis, 

 sondern an irgend einem anderen Punkte des Stieles oder der 

 Spreite (Typus II J. Wenn wir die zu diesem Typus gehörigen 

 Fälle überblicken, dann fällt sofort auf, dass häufig ein bestimmter 

 Punkt des Blattes vorzugsweise als Ausgangspunkt der Regeneration 

 dient, nämlich diejenige Stelle, wo die Hauptblattnerven zusammen- 

 laufen, also die Ansatzstelle der Lamina an den Blattstiel oder, wie 

 wir sie, um eine kurze Bezeichnung zu haben, nennen wollen, der 

 Stielpunkt der Blattspreite. Die Fälle, in denen die blatt- 

 bürtigen Sprosse an diesem Punkte entstehen, wollen wir als Typus IIa 

 denjenigen gegenüberstellen, wo die Sprosse weder an der Basis des 

 Blattes, noch am Stielpunkt der Spreite erscheinen (Typus Ilb).^) 



Den Typus IIa vertritt vor allem die häufig untersuchte Begonia 

 rex (vgl. VÖCHTING 878, S. i>2, REGEL 876, S. 447, HANSEN 881, 

 S. 180, WaKKER 885, S. 5, ÜOEBEL U02, S. 426 u. a.) und ver- 

 schiedene andere Arten der Gattung Begonia. Ferner fand ich ihn 

 gelegentlich einmal bei Lophospermuvi evubescens., das sonst sehr leicht 

 und sicher nach Typus I regeneriert. Sonst scheint er als Typus 

 für regenerative Knospenbildung auf Blättern nicht häufig zu sein, 

 mir ist kein w^eiterer Fall bekannt. Umsomehr ist zu beachten, dass 

 bei mehreren Pflanzen der Stielpunkt der Blattspreite der Ort nor- 

 maler blattbürtiger Knospen ist. So vor allem wieder bei mehreren 

 Begonien, z. B. Beg. coriacea., Beg. involucrata u. a. Ferner bei der 

 Saxifragacee Tobniea Menziesii (vgl. KerneR 898 II, S. 37), bei Nipii- 

 phaea stellata var. bulbillifera (GOEBEL 902, S. 424) u. a. 



Damit, dass bei diesen Pflanzen normal blattbürtige Knospen 

 auf dem Stielpunkte der Spreite vorkommen, ist nun freilich nicht 

 gesagt, dass sie sich auch bei der Regeneration nach dem Typus IIa 

 verhalten. Begonia involucrata z. B., die einzige hierhergehörige 

 Pflanze, die ich bisher untersuchen konnte, regeneriert durchaus 

 nach Typus I, obwohl ihre Blätter, oft sogar schon ganz jugendlich, 

 sehr dazu neigen, Knospen an der Ansatzstelle der Lamina an den 

 Stiel zu erzeugen. Selbst wenn man Blätter isoliert und mit der 

 Stielbasis in Sand steckt, die schon deutliche Anlagen junger Sprosse 



1) Als III. Typus kämen dazu nocli diejenigen Blätter, bei denen die Knospen gar 

 nicht auf dem Blatte oder dem von ihm gebildeten Callus selbst entstehen, sondern 

 auf den von dem Blatte erzeugten Wurzeln. Soviel mir bekannt, hat nur VöChting 

 (900, S. 124) einen hierher gehörigen Fall {Thladiantha dubia) beschrieben. Die Zahl 

 der nach Typus III regenerierenden Blätter dürfte aber ziemlich erheblich sein, wie 

 eine eingehendere Prüfung der normal Wurzelknospen bildenden Pflanzen ergeben wird. 



