Regenerative Sprossbildung auf den Blättern von Torenia asiatica L. [Qi 



Sachs schloss bekanntlich aus seinen Versuchen auf das Yor- 

 handensein von „blütenbiklenden Stoffen" in den Blättern blühreifer 

 Pflanzen; GOEBEL (898, S. 40) neigt eher zu der Annahme, „dass 

 die Blätter blühreifer Pflanzen überhaupt ärmer an Baumaterial sein 

 werden, dass die von ihnen gebildeten Adventivsprosse demzufolo-e 

 von vornherein „geschwächt" seien, und dass erfahrungsgemäss 

 Blütenbildnng durch Schwächung des vegetativen Wachstums be- 

 günstigt wird". 



Für unsere Torenia ist es mir sehr zweifelhaft, ob das frühzeitis-e 

 Blühen der regenerierten Sprosse mit dem blühbaren Zustande der 

 Mutterpflanze in direktem Zusammenhange steht. Zunächst einmal 

 findet sich in der gärtnerischen Litteratur über Torenia überall die 

 Angabe, die Torenien seien nur durch Samen zu vermehren, da 

 Stecklinge — gemeint sind natürlich Stecklinge von Stengelteilen 

 mit Achselknospen — klein blieben und sofort blühten. Ich führe 

 z. B. eine Stelle aus der Revue horticole, Bd. 48, 1867, S. 465 an: 

 „Le Torenia Fouguieri ... se multiplie facilement par la voie des 

 semis, mode de multiplication qui doit etre prefere pour lui, les 

 boutures qu'on en fait reprenant difficilement et ne donnant pas de 

 resultats, car tous les yeux se developpeut en fieurs, au lieu de donner 

 des ramifications." Es scheint also, als ob die Knospen der Torenien 

 infolge der Störungen, die die Trennung vom Mutterstock im Cle- 

 folge hat und unter denen Ernährungsstörungen vielleicht durchaus 

 nicht die wichtigsten sind, zu vorzeitiger Blütenbildung veranlasst 

 würden. Die weitere Untersuchung wird das zeigen. 



Eine Beziehung zwischen dem Orte des Blattes an der Mutter- 

 pflanze und der Raschheit der Blütenbildung seiner Adventivsprosse, 

 wie sie GOEBEL für Achimenes fand, ist bei Torenia asiatica jeden- 

 falls nicht vorhanden. Die untersten Blätter verhielten sich völlig 

 so wie die oberen, in deren Achseln Blütensprosse standen, ja, ich 

 sah sogar an einem isolierten Kotyledo einer Pflanze Sprosse ent- 

 stehen, die nach einem Paar steriler Yorblätter in einer Gipfelblüte 

 endigten. Man müsste hier also auf dem Boden der SACHS sehen 

 Vorstellung annehmen, dass nicht nur die Blätter der Blüten- 

 region, sondern die der ganzen Pflanze zur Blütezeit mit blüten- 

 bildenden Stoffen erfüllt seien. Dem widerspricht nun aber wieder, 

 dass manche Blätter auch Sprosse bildeten, die zunächst vegetativ weiter 

 wuchsen, ohne vorerst zu blühen, dass also Adventivsprosse desselben 

 Blattes sich hinsichtlich der Blütenbildung durchaus verschieden ver- 

 halten können. — Jedenfalls geht schon hieraus hervor, und meine 

 sonstigen Erfahrungen, über die später eingehend zu berichten sein 

 wird, sprechen ebenso dafür, dass die SACHS'sche Beobachtung an 

 Begonia nicht ohne weiteres auf andere Pflanzen übertragbar ist. 

 Entscheidend wird in unserem Falle das Verhalten der an den 



