Zur Physiologie und Morphologie der fossilen Farn-Aphlebien. 153 



stehenden CJebilde können Öcliutzfiedern sein, aber sie sind wohl 

 auch der Wasseraufnahnie angepasst nnd können dann als Taublätt- 

 chen (Hydrofoliola, -pinnae oder -pinnulae) bezeichnet werden. 



Wie wir sehen werden, gibt es zwischen den typischen Aphlebien 

 und den anderen spreitig entwickelten Foliolis alle möglichen Über- 

 gänge; sofern diese Zwischenbildungen nielir zu den „normalen" 

 Foliola neigen, sei für diese in Zukunft der Ausdruck ajihleboide 

 Bildungen, Foliola und dergl. reserviert. 



Historisches. — Die Aphlebien, wie sie namentlich an paläo- 

 zoischen Farnwedeln bekannt sind, die aber auch bei einigen wenigen 

 heutigen tropischen Farnen vorkommen, haben durch ihre Auffälligkeit, 

 namentlich bei Pecopterü-Axiew, seit langem die Aufmerksamkeit der 

 Paläobotauiker erregt^). Ursprünglich wurden sie für Algen gehalten. 

 Man vergleiche z. B. GUTBIER's Taf. I (Zwickauer Schwarzkohlengebirge 

 1835, S. 11 seq.), deren Figuren allermeist einzelne abgefallene Aphle- 

 bien darstellen, die unter dem Namen tucoides beschrieben wurden. 



LiNDLEY und HUTTON bildeten die Aphlebien der Pecopteris 

 plumo-sa (= Spkenoptefis crenata L. et H.) noch ansitzend unter dem 

 Namen Schizoptej'is adnascens (Foss. fi. of Great Britain II, 1833 — 1835, 

 p. 57 — 60, T. 100 und 101) ab. Sie vermuteten, dass es sich in 

 diesen Gebilden um das Individuum einer besonderen Farnspezies 

 handle, die die Hauptspindel des Exemplares ihrer Sphenopteris crenata 

 hinaufgeklettert sei, indem sie ihre Schizopteris ausdrücklich mit 

 unseren heutigen tropischen kletternden Lygodien und Hymeno- 

 phyllaceen vergleichen. GOEPPERT (Foss. Farne 1886, S. 266) sagt 

 von dieser Aphlebia sich dem anschliessend: „Ward gleichzeitig um 

 den Stengel eines andern fossilen Farrnkrantes, Sphenopteris crenata 

 {Cheilanthites crenatus), befestigt gefunden, scheint also wahrscheinlich 

 kletternd ähnlich den Lygodien und Hymenophylleen der Jetztwelt 

 gewesen zu seyn." Er stellt denn auch die vermeintliche Art zu 

 seiner Gattung Trivhomanites [T. adnascens (L. et H.) Goepp.]. PRESL 

 (in Sternberg, Flora derYorwelt, H. Lief. 5/6, 1833, S. 11) nahm 

 denselben Standpunkt ein; seine Aphlebia adnascens (wie er die 

 LiNDLEY-HUTTON'sche Schizopteris umbenennt) sei ein kletterndes 

 Ehizom gewesen. PRESL waren übrigens die Aphlebien an der 

 Wedelstielbasis der heutigen tropischen Hemitelia capensis bekannt; 

 aber auch diese hielt er für eigene Pflanzen, die er unter dem Namen 

 Trichomanes incisum (= T. cormophytum Kaulfuss) beschrieb, also für 

 eine Hymenophyllacee hielt ^). 



1) Abbildungen vergleiche z. B. in meinem Lehrbach der Pflanzenpaläontologie 

 1899, S. 108, Fig. 96: S. 109, Fig. 97, 98; S. 139, Fig. 132, 133; S. 141, Fig. 137. 



2) Der Bearbeiter der receuten Farne in Engler's Natürlichen Pflanzenfarailien, 

 Herr Privatdozent Dr. L. Diels, teilt mir freundlichst zu obigem noch mit: „Thun- 

 berg's Trichomanes incisum (Flor. Capens. 737) gilt für eine Aphlebie von Hemitelia 



11* 



