252 N, Ä. Maximow: 



Mitteilungen. 



34. N. A. Maximow: Über den Einfluss der Verletzungen 

 auf die Respirationsquotienten. 



Eingegangen am (i. Mai 1903. 



Bekanntlich ruft die Verletzun«- der Pflanze in derselben eine 



o 



Reihe verschiedenartiger Prozesse hervor. Besonders gut lassen sich 



o" 



diese Prozesse bei fleischigen, an Vorratsstoff reichen Organen beob- 

 achten. So z.B. ergaben HettLINGER's') und ZaLESKI's^) Versuche 

 eine energische Synthese der Eiweissteile; KORCHOFF^) wies nach, 

 dass die Nucleoprote'ide, d. h. die unverdaubaren Eiweissstoffe, gleich- 

 falls synthetisiert werden, gleichviel, ob ihre Menge nach dem Stick- 

 stoffgehalt oder nach dem Phosphorgehalt bestimmt wurde. Schliess- 

 lich hat SmIRNOFF*) die bereits aus den Arbeiten von STICH ^) und 

 Richards®) bekannte, nach eingetretener Verletzung gesteigerte 

 Atmungstätigkeit nachgewiesen, wobei er die Beobachtung machte, 

 dass diese erhölite Atmungsenergie nur bei Luftzutritt wahrnehmbar 

 ist. In der WasserstofFatmosphäre war keine Veränderung der intra- 

 molekularen Atmung wahrzunehmen. Es fand auch keine Synthese 

 der Eiweissstoffe statt. 



Auf diese Weise liegen indirekte Hinweise dafür vor, dass die 

 Verletzungen einen erhöhten Oxydationsprozess zur Folge haben. 



Auf Veranlassung des Herrn Prof. PALLADIN hatte ich es mir 

 zur Aufgabe gestellt, behufs direkter Versuche festzustellen, ob in 

 der Tat nach stattgefuudener Verletzung eine erhöhte Absorption 

 von Sauerstoff wahrzunehmen ist, was sich durch ein Fallen des 

 Respirationsquotienten offenbaren würde. 



Diese Frage war schon in den oben angeführten Arbeiten von 

 Stich und Richards behandelt w^orden; leider widersprechen sich 

 die Data der beiden Autoren. STICH erhielt bei vier A^ersuchen ein 



1) Hettlinger, Revue generale de Botanique, XXIII, l'.ioi. 



2) Zaleski, Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch. li»01, S. ;$;U. 



.")) KoRCiiüFP, Revue generale de Botanique 1902, S. 445), und Ber. der Deutschen 

 Bot. Gesellsch. IDo;!. 



4) S. Smiknoff, Revue generale de Botanique 1903, S. 2(). 



5) C. Stich, Flora 1891,^ S. 15. 



<!) RiciJARDS, Annals of Botany ISDC, Bd. X, S. 531 : cf. ebenfalls Pfeffer, 

 Ber. der Sachs. Gescll>ch. der Wissenscii. LSiHI, S. ."kS4. 



