286 -^- J- Nabokich: 



Wir gehen uiuimehr zur Erklärung desjenigen Einflusses über, 

 welchen die Sterilisation durch Broin und Sublimat auf die Atmung' 

 ausübt. Hierzu müssen wir zunächst nochmals auf die oben auge- 

 führten Ergebnisse zurückkommen. 



Im Verlaufe der Atmung der untersuchten Samenportionen be- 

 obachteten wir eine gewisse Sprunghaftigkeit, welche ich durch fette 

 Schrift der betreffenden Ziffern hervorgehoben habe. ^Normalerweise 

 wäre zu erwarten gewesen, dass die Menge der ausgeschiedenen 

 Kohlensäure sich allmählich mit jeder Stunde der Kultur ohne 

 jegliche Abweichungen gesteigert hätte. In den angeführten Fällen 

 beobachtet mau aber im Gegenteil gleich nach der deutlichen Er- 

 höhung der Atmungstätigkeit im Anfange des Yersuches, später aber 

 stets für eine gewisse Zeit, einen Stillstand (3. Versuch, infiziert), 

 oder sogar eine bedeutende Abschwächuug in der Energie der 

 Kohlensäureausscheidung (alle übrigen 5 Portionen). Da wir nun in 

 allen Fällen mit Samen zu tun hatten, welche antiseptisch behandelt 

 worden waren, so ist es natürlich, dass die konstatierte Erscheinung- 

 auf die Einwirkung eben dieser Antiseptica zurückgeführt werden 

 kann: Brom und Sublimat wirken anfänglich erhöhend auf die 

 Atmungsenergie, später aber tritt unter dem Einflüsse der Antiseptica 

 die entgegengesetzte Reaktion ein, bis schliesslich im Laufe der Zeit 

 die Einwirkung der Reagentien aufhört und die Samen auf ihren 

 normalen Zustand zurückkehren. Diese Deutung erscheint mir als 

 höchst wahrscheinlich in Anbetracht der Reihe von Beobachtunoen, 

 welche in letzter Zeit über die Wirkungen anaesthesierender Sub- 

 stanzen auf die Atmung angestellt worden sind (JOHANSEN, JacOBI, 

 MaKKOWIN u. a. m.). Zur endgültigen Lösung der Frage schien es 

 uns jedoch wünschenswert, noch einige Parallelversuche anzustellen, 

 in welchen unmittelbare Vergleichungen zwischen der Atmung von 

 anaesthesierten Samenportionen mit nicht anaesthesierten stattfinden 

 sollten. Derartige Versuche konnten natürlich nicht an sterilisiertem 

 Materiale vorgenommen werden, vielmehr musste die mit Brom oder 

 Sublimat behandelte Portion, um sie mit der Kontrollportion unter 

 gleiche Bedingungen zu setzen, ihrerseits mit Mikroorganismen in- 

 fiziert werden. Ich will an dieser Stelle die erhaltenen Resultate 

 mitteilen. 



Erster Versuch. 



Hierzu wurden zwei Portionen von Phaseolus vulgaris L. ver- 

 wendet, von je SO Bohnen und je 47,8 g Gewicht. Die zweite 

 Portion wurde eine halbe Stunde lang mit Brom 1 : 750 behandelt, 

 dann gewaschen und mit dem Aufgusswasser der (12 Stunden lang) 

 gecpiellten Bohnen der ersten Portion infiziert. Die Berechnung der 



