•202 S. IKENO: 



von grösseren und kleineren Zellkernen (Fig. 3, o-s). Diese grösseren 

 Zellkerne dürften durch die Befruchtung entstanden sein, wenn ein 

 ein solcher Vorgang überhaupt eintreten wird, und dann besteht 

 dieser Sexualakt aus der paarigen Verschmelzung vieler Zellkerne 

 im Ascogon mit vielen aus dem Pollinod eingewanderten, da jeder 

 dieser grösseren Zellkerne einen Keimkern darstellen dürfte. Die 

 Befruchtung geschieht dann in gleicher Weise wie bei einigen AI- 

 bugo-Avten^), Pyronema confluens") und dem „Samsu"-Pilz'). Was 

 das letzte Schicksal der kleinen Kerne im Ascogon ist, welche sich 

 vielleicht an dem Sexualakt nicht beteiligt haben, wurde nicht fest- 

 gestellt, aber es ist nicht unwahrscheinlich, dass sie einfach vom 

 Ascogoncytoplasma resorbiert wurden. 



Das letzte Schicksal der Termiualzelle konnte WeNT nicht er- 

 kennen, „ . . . . ici la cellule terminale nest plus visible; ce quelle 

 devient, je n'ai pu le constater. Si eile est resorbee, ou bien s'il y 



a uu fusionnement d'elle et du sporange, , je ne saurais le 



dire . . . ."*). In etwas fortgeschrittenem Zustande der Perithecien- 

 entwickelung habe ich häufig solche Terminalzellen beobachten 

 können, deren Inhalt zu einem kleinen cytoplasmatischen Reste 

 reduziert wird, ja nicht selten solche, welche keinen Zellinhalt mehr 

 enthalten, so dass hier die Zellen bloss die schon ausgestorbenen 

 Zellskelette darstellen (Fig. 8, tz). Aus diesen Beobachtungen scheint 

 mir hervorzugehen, dass hier keine Fusion des Sporangiums und der 

 Terminalzelle erfolgt und dass die letztere allmählich zugrunde 

 gehen wird. 



^^ach Went und Uyeda wird ein ascogener Zweig in drei Zellen 

 geteilt, nämlich Pedicel-, Terminal- und ascogene Zelle; aus der 

 ersteren entwickeln sich die Hüllfäden. BaRKER hat bei seinem 

 „Samsu«-Pilz gewöhnlich keine besondere Pedicelzelle finden können, 

 sie ist fast stets nichts anderes als eine unmittelbar unter dem 

 Ascogon gelagerte Zelle und macht einen Teil des letzteren nicht 

 aus. „In one or two instances figured by Went", schreibt Barker, 

 „however, his pedicel cannot have the origin ascribed to it, and is 

 in those cases nothing more than the cell of the parent hypha im- 

 mediately below the ascogonium"-^). Dieser Meinung BARKER's will 



1) Stevens, The Compound oospliere of Alhuyo Bliti. Bot. Gaz., "Vol. XXVIIJ, 

 1899. — Gametogenesis and fertilization in Albugo. Ebend. Vol. XXXII, IKOl. — 

 Die Gametogenese und Befruchtung bei Albuiio. Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch 

 Bd. XIX, 1!)(»1. 



2) Harper, Sexual reproduetion in Pijronema conßuens and the morphology of 

 the ascocarp. Ann. of Bot , V9I. XIV, KXX). 



.'») Barker, 1. c. 



4) Went, 1. c. S. 4. 



5) 1. c. S. 20;j. 



