•272 Fr. Bubak: 



auf den Blättern rundliche bis längliche Flecken, welche auf der 

 Unterseite kreisförmig gruppierte C'aeomapolster mit dazwischen zer- 

 streuten honiggelben, später honigbraunen Spermogonien tragen. 

 Auf den Blattstielen und Stengeln ruft er verschiedene Krümmungen 

 hervor, immer ist er aber auch hier nur auf kurze Strecken be- 

 schränkt. Ich sah deformierte Stengel höchstens in der Länge von 

 •J cm mit Caeomapolstern bedeckt Dabei konnte ich auch fast keine 

 oder nur sehr schwache Verdickung der Blattstiele und der Stengel- 

 teile bemerken. 



Ganz anders sind diese Verhältnisse bei dem Caeoma von M. 

 annua. Dort wird regelmässig nur der Stengel befallen, und 

 der infizierte Teil desselben misst 2 — 10 cm, so dass nicht selten der 

 ganze obere Teil des Stengels von dem Pilze eingenommen wird. 

 Das Mycel durchdringt diesen infizierten Stengelteil vollkommen und 

 geht manchmal auch in die Blattstiele hinein. Die Blattspreiten 

 werden aber dabei nur selten tangiert, und in solchem Falle findet 

 man auf denselben keine Fleckenbildung, wie man sie beim 

 Caeoma auf M. perennis antrifft, sondern man sieht auf der unteren 

 Blattfläche nur vereinzelte Pilzpolster. Manchmal sind auch die 

 Blüten, hauptsächlich die weiblichen, seltener jene der männlichen 

 Individuen mit angegriffen. 



Bei anderen Individuen findet man wieder nur kürzere Stengel- 

 partien befallen und zwar meistens nur die Stengelknoten und kurze 

 Strecken der benachbarten Internodien. 



In allen Fällen wird aber der Stengel mehr oder weniger feder- 

 kielartig verdickt, oft auch verschiedenartig gekrümmt oder gedreht. 



Aus dem Angeführten sieht man also, dass beide Pilze, nämlich 

 Caeoma M. von M. ferennis und das Caeoma von M. annua in ihrem 

 äusseren Auftreten sich vollkommen verschieden verhalten. 



Dieser verschiedenartiiie Habitus beider Pilze zeigte mir schon 

 auf den Lokalitäten des Caeoma von M. annua bei Ulcinj, dass ich 

 mit einer selbständigen Art zu tun habe. 



Als ich dann nach meiner Rückkehr den montenegrinischen 

 Pilz mikroskopisch untersuchte und mit demjenigen von M. perennis 

 verglich, fand ich, dass ausser den habituellen noch mikro- 

 skopische Unterschiede zwischen beiden existieren. Aus 

 der folgenden Yergleichung sind dieselben ersichtlich. 



Bei Caeoma von M. perennis sind die Sporen gewöhnlich ei- 

 förmig bis länglich, seltener kuglig und fast immer poly- 

 gonal. Die Membranen der unreifen, wie auch reifen Sporen 

 sind ziemlich dick, 2-2,5/«, immer hyalin. 



Bei dem Pilze von M. annua sind die Sporen gewöhnlich 

 kugelig bis ellipsoidisch, seltener länglich, und nur un- 

 reife Sporen sind polygonal. Die S])orenmembran der unreifen 



