Pflanzenwachstum und Laboratoriumsluft. 1P3 



^vu^den, sich also nicht in hervorragendem Masse unter- 

 scliieden. 



Im Gewächshause in mannigfaltigster Weise variierte Versuche er- 

 gaben immer das gleiche Resultat. Es konnte also bei meinen Versuchen 

 im Laboratorium nicht die O -Verdünnung unter den abgeschlossenen 

 Olocken die Ursache des grossen Längenunterschiedes sein. 



Bin weiteres Eingehen auf diesen merkwürdigen Befund führte 

 mich mehr und mehr zu der Überzeugung, dass der auffallende 

 Unterschied im Ausfall der Experimente im Laboratorium 

 und im Glashaus auf Rechnung der Laboratoriums- bezw. 

 CTlashausluft zu setzen sei. 



Meine Versuche, auf deren ausführliche Wiedergabe ich wegen 

 Raummangels verzichte, lenkten meine Aufmerksamkeit auf gewisse in 

 der Laboratoriumsluft fast stets vorhandene Verunreinigungen (Spuren 

 von Leuchtgas und anderen Gasen), die in unseren Arbeitsräumen 

 gewöhnlich, wenn auch nur spurenweise, vorhanden sind. 



Bekanntlich wachsen Keimlinge der Wicke, Erbse und Linse 

 bei Abschluss von Licht häufig horizontal, und NeLJUBOW^) hat vor 

 kurzem gezeigt, dass die Ursache der „horizontalen Nutation" dieser 

 Keimpflanzen der störende f]influss des Leuchtgases und im besonderen 

 der in ihm enthaltenen Spuren von Acetylen und Äthylen seien, also 

 auch von Gasen, die in unseren Arbeitsräumen gewöhnlich aber nur 

 spurenweise vorhanden sind. Daher war es naheliegend, dass die in 

 der Laboratoriumsluft vorliandenen Leuchtgasspuren und event. andere 

 Verunreinigungen meine Versuchsresultate bedingten. 



Durch die Arbeiten von Kny^), BOhm^), SPÄTH und MeyeR*), 

 Lackner ^), Krauch'), WeHMER^) und anderer [Literatur bei 

 SuRAUER®) und FRANK '^J] wurde die Schädlichkeit des Leuchtgases 



1) D. Neljubow, 1. c. 



2) L, Kny, Einfluss des Leuclitgases auf die Baumvegetation. Sitzungsb. der naturf. 

 Freunde zu Berlin. Sitz, vom 20..Juni 1871. Bot. Ztg. 1871, S. 852, 853, 8.54, 867, 868, 869. 



3) Jos. Böhm, Über den Einfluss des Leuchtgases auf die Vegetation. LXVIIF. 

 Sitzungsb. der kais. Akad. der Wiss. iu Wien, 1873. I. Abt. Oktober-Heft, S.-A. 



4) Späth und Meyer, Beobachtungen über den Einfluss des Leuchtgases auf 

 die Vegetation von Bäumen. Landwirtsch. Versuclisst. Bd. 16. 



5) Lackner, Monatsschrift des Ver. zur Beförd. des Gartenb. in den königl. 

 preuss. Staaten. Januar 1873. (Nach Soraüer). 



6) C. Krauch, Über Pflanzenvergiftungen (Journ. für Landw.). Bd. XXX, 1882, 

 S. 271—21)1. I. Wirkung giftiger Stoffe, die bei der Fabrikation des Leuchtgases 

 auftreten, und die Giftigkeit des Leuchtgases. Ref. Bot. Centr. 1882. XIL S. 130. 



7) C. Wehmer, Über einen Fall intensiver Schädigung einer Allee durch aus- 

 strömendes Leuchtgas. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten. 190Q. S. 267. 



8) Paul SoRAUEK, Handbuch der Pflanzenkraukheiten. 2.Aufl. 1886, Berlin. I.Teil: 

 „Die nicht parasitären Krankheiten", „Leuchtgas und andere Gase". S. 522—527. 



9) A. B. Frank, Die Krankheiten der Pflanzen. 2. Aufl., Breslau 1895. 1. Bd.: 

 «Die durch anorganische Einflüsse liervorgerufencn Krankheiten". S. 316—317. 



