Pflanzenwachstum und Lalioratoriumsluft. 1S9 



Dabei ist die Bewegung der Keimlinge so vergrössert oder besser 

 der Bewegungsradius infolge des Überhängeus der Hypokotyle so 

 gross, dass man sie mit freiem Auge ohne jedes Hilfsmittel ver- 

 folgen kann. 



Indem ich bezüglich der Beobachtungsmethoden von Circumnutationsbcwegungeu 

 auf die einschlägigen Arbeiten von Darwin^), Wiesner^), Pritsche-'') und Voss*) 

 verweise, möchte ich nur erwähnen, dass ich mit gutem Erfolge je zwei Glas- 

 scheiben zur Beobachtung verwendete, auf die ich mit ülastinte Quadratgitter ge- 

 zeichnet hatte, und von denen zwei über und zwei seitlich vor dem nutierenden 

 Keimling angebracht waren. Auch auf diese Weise wird die Visierlinie gut fixiert. 



A"on besonderer Bedeutung für die Beobachtung war auch die 

 Befestioung der 3Iarke. wenn eine solche verwendet wurde. 



Jede Verletzung von Pflanzen in reiner Luft, auch die an- 

 scheinend geringste, übt, ausgenommen an den Kotyledonen, eine 

 ausserordentlich bewegungshemmende \\'irkung aus. 



Ich hebe das besonders hervor, da Pritsche^) erst jüngst durch genaue 

 Beobachtungen an Laboratoriumspflanzen zu dem Schlüsse kam: „Wird das 

 Hypokotyl, also der Pflanzenteil, dessen Circumnutation beobachtet wird, durch 

 Einstechen feiner Glasnadeln verletzt, so ist keine wesentliche Wachstums- bezw. 

 Nutationsstörung zu beobachten.'' 



Als passendster Ort für die Befestigung erwiesen sich schliesslich jene saft- 

 reichen Zellpartien, welche die in die Kotyledonen eintretenden Nerven begleiten. 

 Hier wurde ihrer Leichtigkeit wegen eine Glaskapillare statt des gewöhnlich ver- 

 wendeten Glasstabes mit Siegellacktröpfchen versehen, eingesteckt. 



DieVersuchsanordüuug bei den genauen und zahlreichen Versuclien war folgende: 

 Zwei gleich grosse Bechergläser von 1,5 — 2 / Inhalt wurden mit entspreclienden 

 Kristallisierschalenhälften zu feuchten Kammern verbunden, in die je auf einem 

 Gipspfropf, der halb im Wasser stand, der Topf mit dem zu beobachtenden 

 Hetianlhus-Keimlmg gestellt wurde. Um den feuchten Belag an der Wand des 

 Becherglases zu vermeiden, ist es vorteilhaft, es zuerst mit etwas Glycerin aus- 

 zukleiden, wodurch die Marke während des ganzen Versuchs sichtbar bleibt. Zur 

 Deutlichinachung derselben ist es auch notwendig, auf die Erde des Blumentopfes 

 weisses Papier zu legen und die feuchten Kammern auf weisses Papier zu stellen. 



Eine feuchte Kammer wurde schliesslich mit Wasser abgeschlossen, bei der 

 andern das Becherglas durch ein Klötzchen gehoben: die so angestellten Versuche 

 konnten nun entweder im Lichtthermostaten oder im üunkelkeimkasten beobachtet 

 und das jeweilige Vorrücken der Marke durch die senkrechten Projektionen auf die 



1) Darwin, Gh., „Gesammelte Werke'' aus dem Englischen übersetzt von 

 J. Victor Carus. Autorisierte deutsche Ausgabe. XIII. Bd. „Das Bewegungs- 

 vermögen der Pflanzen." Stuttgart 1881. S. 'dG. 



2) Wiesner, J., ..Das Bewegungsvermögen der Pflanzen, eine kritische Studie 

 über das gleichnamige Werk von Charles Darwin nebst neuen Untersuchungen.'' 

 Wien 1881. Verl. bei Alfred Höldp:r. 



3) Pritsche, Gurt, ,,Über die Beeinflussung der Circumnutation durch ver- 

 schiedene Fakturen". Inaug.-Diss. Leipzig. 1899. S. 5. 



4^ Voss, W.. „Neue Versuche über das Winden des Pflanzenstengels." Bot, 

 Ztg., GO. Jahrg. 1902, Heft XH, S. 231. 

 5) 1. c. S. 31. 



