Die Merkmalspaare beim Studium der Bastarde. 209 



mal er Vorgang, der auch bei den Individuen einer rein gezüchteten 

 Rasse, nicht nur bei Bastarden, eintritt, man sieht hier nur die Folgen 

 nicht". Und 1902^): „Je näher sich zwei Sippen stehen, die einen 

 Bastard bilden, je ähnlicher also die Bastardbefruchtung der Kreuz- 

 und Selbstbefruchtung wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass der 

 Bastard bei der Keimzellbildung „spaltet'\ Daraus schliesse ich, dass 

 die Spaltung der Anlagen kein Charakteristikum der Bastarde ist, 

 sondern auch bei der Keimzellbildung der durch Kreuzung oder 

 Selbstbefruchtung erzeugten Individuen vorkommt, nur dass ihre 

 Polgen nicht kenntlich werden, weil hier das Merkmal A vom 

 Merkmal a nicht unterschieden werden kann". De VrieS hat das 

 übersehen, wie BaTESON und SAUNDERS^) und CANNON^), die neuer- 

 dings dieselbe Ansicht ausgesprochen haben. 



Wir glauben in der vorliegenden ^litteilun»- folgendes festgestellt 

 zu haben: 



1. Der Satz DE VrieS': „Die MENDEL'schen Gesetze gelten 

 für Varietätmerkniale, während Artmerkmale bei Kreuzungen kon- 

 stante Bastardeigenschaften liefern", kann nicht allgemein aelten; es 

 gibt vielmehr (nach DE VRIES' Terminologie) Varietät- (Merkmal-) 

 Bastarde, die eine konstante Nachkomm-enschaft liefern (Mais- 

 rassen), und Art- (Merkmal-) Bastarde, die „spalten" (Hühner- 

 rassen). 



2. Die Vorstellung einer „unisexuellen", Art- (Merkmal-) Bastarde 

 liefernden Kreuzung, bei der das eine Elter, die progressive Mutante, 

 eine Anlage abgibt, die keinen antagonistischen Paarling im Bastard 

 findet, erscheint wenig annehmbar, weil, abgesehen von der Möglich- 

 keit des Spaltens solcher Bastardmerkmale, bei der vegetativen Ent- 

 wickelung des Bastardes das Merkmal der progressiven Mutante modi- 

 fiziert erscheint. Es findet vielmehr auch bei der Bastardierung 

 von Sippen, von denen die eine als progressive Mutante aus der 

 andern entstanden ist, die neue Anlage eine antagonistische Anlage: 

 die. aus der sie durch (teilw^eise) Umänderung hervorgegangen ist. — 

 Wenn die „Spaltung" in den meisten Fällen ausbleibt, so muss das 

 auf anderen Gründen beruhen, als dass nichts zu Spaltendes vor- 

 handen ist. 



1) Über den Modus und den Zeitpunkt der Spaltung der Anlagen bei den 

 Bastarden vom Erbsen-Typus. Botan. Zeitung, 60. Jahrg. II. Abt., Sp. 07 (1902). 



2) Bateson and Saundeijs, I. Report, S. 150. 



8' Cannon, A Cytological Basis for llie Mendelian Laws. Bull. Torrey Botan. 

 Club 29. Ib. D. 1<)02. 



