Kohäsions- oder „hygroskopischer'' Mechanismus? 221 



schränkt ihr Vorkommen ist, mid andererseits bestätigen, dass sie in 

 den ersterwähnten Fällen überhaupt nicht vorhanden sind. 



b) Selbst an Sporangien, die, in gewöhnlicher Weise aufge- 

 sprungen, ihre Sporenmasse völlig abgegeben haben und in der 

 Breitenrichtung weit klaffen, in der Längsrichtung aber noch nicht 

 viel stärker als um etwa 30 pCt. verkürzt sind, kann man unter 

 dem Mikroskop teils direkt, teils in der angegebenen Weise unter 

 Wasserzusatz feststellen, dass sie oft noch gar keine oder nur eine 

 beschränkte Anzahl von blasenhaltigen Zellen aufweisen, die Mem- 

 branschrumpfung beim Öffnen also schwerlich mitgewirkt hat^). 



B. Nachweise für die Unterdi-ückung der Öffnungsbewegung beim 

 Ausschluss des Kohäsionsznges. 



a) Man wähle unter den nocli nicht aufgesprungenen Sporangien 

 eines reifen Sporangienstandes solche aus, in deren unmittelbarer 

 Nachbarschaft, sei es an demselben, sei es an anstossenden Sporo- 

 phyllen, sich bereits entleerte Sporensäcke finden. Man geht dann 

 sicher, völlig ausgereifte Organe zur Verfügung zu haben. Diese 

 werden erst einige Tage in Ale. abs. eingelegt und dann „im Vakuum'' 

 rasch getrocknet. Unter diesen Umständen verdunstet der Alkohol zu 

 rasch, als dass ein durchgreifender Kohäsionszus; zu stände kommen 

 könnte: Das Aufspringen unterbleibt, oder die entstandene Spalte, 

 sowie die Gesamtkontraktion ist im Vergleich zu den natürlichen 

 Objekten fast unmerklich. 



b) Man durchtränke im Freien aufgesprungene, völlig aus- 

 getrocknete und verschrumpfelte Sporensäcke erst mit Wasser, dann 

 mit Ale. abs. und lasse sie nun ebenfalls im Vakuum wieder aus- 

 trocknen. Auch diesmal bleibt die Kontraktion geringfügig. 



Vielleicht möchte aber jemand gegen die Beweiskraft dieser 

 Versuche den Zweifel geltend machen, ob der Ausfall derselben 

 wirklich durch die Verhinderung des Kohäsionsznges bedingt sei; 

 möglicherweise könne ja dabei die Vernichtung der Turgescenz durch 

 den Alkohol eine Kolle spielen, oder derselbe könne etwa irgend- 

 wie einen Starrezustand oder eine sonstige Veränderung der Mem- 



1) Aus welchen besonderen Ursachen der Kohäsionszug oft vorzeitig unter- 

 brochen wird, ist noch nicht festgestellt. Es gehört dies zu den noch nicht auf- 

 geklärten Punkten der Kohäsionspliysik. Bei den Farn- und 5e/a(7Jne//a-Sporangien 

 kommen diese vorzeitigen Unterbrechungen weit seltener vor. Es ist aber wohl 

 begreiflich, dass die Natur die Kohäsionseinrichtungen dieser Schleudermechanismen 

 gewissermassen sorgfältiger gesichert hat. Bei den Sporensäcken der Schachtel- 

 halme hat sie es sozusagen nicht nötig. Denn dieselben schrumpfein ja bekanntlich 

 weit mehr zusammen, als zur Ausleerung des Sporenstaubes erforderlich ist. Wenn 

 also auch ein Teil der Zellen versagen sollte, so reicht die Kompressionskraft der 

 übrigen weitaus hin, um die Ausstreuung der Sporen zu ermöglichen. 



