F. Czapek: Antifermente im Pilanzenorganismus. 229 



hygroskopischen Mechanismus stehe, d. h. wenn wir die erwähnte 

 Struktur als eine biologische Anpassung betrachten, die der Pflanze 

 von Wert, nämlich der Sporenaussaat förderlich sein soll, so neigt 

 sich die Wagschale sehr zu gunsten des Kohäsionsmechanismus. 

 Denn er ist der Faktor, der das Sporangium aufreisst und die Sporen 

 w^eit hinausschleudert. Hat er sich abgespielt, so ist das, was die 

 Sehrumpfang der Membran nachher noch zustande bringt, nämlich 

 die Herstellung der schliesslichen Trockenform, nur noch von unter- 

 geordneter Bedeutung. 



Ahnliches gilt von den /S<?^ö^m^Z/o-Sporangien, bezüglich deren 

 ich bereits früher auf einen denkbaren Zusammenhano- ihrer W^and- 

 struktur mit dem Kohäsionsmechanismus hingewiesen habe (diese Be- 

 richte 1902, S. 118, Anmerk. 2). Namentlich für die Makrosporangien 

 ist die endgültige Trockenform nach dem Wegsprengen der Sporen 

 und somit die Tätigkeit des Schrumpfungsmechanismus anscheinend 

 ganz ohne Belang. Es ist also sehr w^ohl zu verteidigen, wenn man 

 die Auffassung für zulässig hält, dass die hygroskopischen Vorgänge 

 an diesen Organen nur untergeordnete Folgeerscheinungen der Ein- 

 richtungen des Kohäsionsmechanismus seien. Doch gebe ich gern 

 zu, dass diese Fragen weiterer Prüfung noch dringend bedürfen^). 



30. F. Czapek: Antifermente im Pflanzenorganismus. 



Eingegangen am 17. April 1903. 



In einer Mitteilung über Stoffwechselprozesse in geotropisch ge- 

 reizten Wurzelspitzen und heliotropisch gereizten Keimlingen, welche 

 vor nicht langer Zeit in diesen Berichten erschien^), habe ich auf 

 ■die Wahrscheinlichkeit aufmerksam gemacht, dass die Hemmung der 

 Weiteroxydation der aus dem Tyrosin (vielleicht auch aus Phenyl- 

 alanin) stammenden Homogentisinsäure in den genannten gereizten 

 Organen durch bestimmte Substanzen bedingt ist, welche in ihrem 

 Yerhalten Ähnlichkeit mit Enzymen besitzen und deshalb als „Anti- 

 oxydase" schon vorweg bezeichnet wurden. 



Im weiteren A^erlaufe der Untersuchungen hat sich nun die 

 Eichtigkeit dieser Auffassung durchaus bestätigen lassen, und es er- 



1) Dem Manuskript waren A''(7Hjse^«?/(-Präparate beigegeben, welche die unter B 

 S. 221 und 222 skizzierten Versuche illustrierten. 



2) F. Czapek, Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch. 20, S. 464 (1902). 



IG* 



