•298 F. Tobler: 



Den geschilderten Prozess sah ich mehrfach an den Basalzellen 

 von abgefallenen Ästen der Bornetia, überhaupt grösseren Zell- 

 koniplexen, vor sich gehen. Er führte in der Regel, wie nur ange- 

 deutet sei, nicht zu einem Auswachsen; da hier das Reproduktions- 

 vermögen eines Zellkomplexes seiner Zellenzahl umgekehrt pro- 

 portional ist^). So steht die Sicherung der Basalzelle durch festeren 

 Abschluss einer Sicherung des gesamten an seinen Spitzen weiter- 

 wachsenden abgefallenen Ästchens dar, das daim später etwa aus 

 verschiedenen unteren Zellen Rhizoiden zur Befestigung entsenden 

 kann. 



In Verbindung mit diesem Phänomen dieser Plasmaansammlungeu, 

 ihrem Abschluss durch Wandbildung u. s. w. liegt es wiederum nahe,' 

 an parallele Erscheinungen bei den Siphoneen zu denken. Um so' 

 mehr, als neuere Untersuchungen, z. B. die ERNST's') nachdrücklich 

 hervorheben, dass ihre Einzelligkeit kein scharfes Charakteristikum 

 bilde. In der Tat müssen die bekannt werdenden verschiedenen 

 Stadien deutlicher Wandbildung ihnen dies typische Merkmal nehmen. 

 Trotzdem bleiben sie oftmals in der eigenartigen Nachahmung zelliger 

 Thallusform ohne zelligen Bau auffallend genug. Ebenso verleiht 

 die Vielkernigkeit, die doch wohl mit ihrem Reproduktionsvermögen 

 in Verbindung steht, ihrem Protoplasten eine besondere Stellung. 

 Ihr nähert sich aber augenscheinlich auch eine Gruppe typisch 

 zelliger Algenformen (wie eben Bornetia, Griffithsia, ferner ^Mono- 

 spora u. a.), deren sogenannte Zelle gewisse Eigenschaften mit dem 

 Siphoneen t hall US teilt '), und hierher rechne ich auch die von mir 

 beschriebenen Vernarbungserscheinungen. KÜSTER hat neuerdings*), 

 als er Verwandtes in grösserem Umfange zusammentrug, die eig°ent- 

 liche Vernarbung der Algen nicht anerkannt. Er nennt nur die 

 Adveutivbildungen bei Verwundung, ja er kommt zu dem Urteil, 

 dass die Reaktionsfähigkeit der Algen eine geringe sei. Bei Be- 

 trachtung der ThallusdifFerenzierung, der Entwicklungsstufe unserer 

 Ceramiaceen, bei denen die beschriebenen Phänomene sich noch öfter 

 finden lassen dürften, kann ich mich ihm hierin nicht anschliessen, 

 ebenso wenig wie in seiner Stellungnahme zu GOEBEL, der eben- 

 falls 5) im allgemeinen den niederen Pflanzen grösste Plastizität 



1) F. ToBLER, Über Polymorpliismus von Meeresalgen. Beiträge zur Kenntnis 

 des Eigenwachstums der Zelle. Sitzungsber. der Königl. preuss. Akad. der Wiss 

 190a, S. ;kSl>. 



2) A. Ernst, Siphoneenstudien. Beihefte zum Botan. Centralblatt, XIII 1902 

 S. 21 ff. ' . > 



3) Auch Berthold (1. c. S. 44) stellt Griffithsia und Bornetia an die Grenze 

 der cellulären und nicht cellulären Formen. 



4) E. Küster, Pathologische Pflanzenanatomie. 1900, S. 294. 



5) K. Goebel, Organographie der Pflanzen. 1898—1901, S. 171. 



