442 L. Geisenhbynek: 



hier geradezu vergrösserte hervorbringen, und dass diese uft durch 

 Yerwachsung ganz besonders gross erscheinen. In den meisten dieser 

 Fälle vereinigen sich zwei zu einem, dann zweispitzigen Endblatte 

 mit breitem, rinnenförmigeu, fast scheidenartigen Stiele. Sind die 

 beiden vereinigten Blätter nicht, wie es meist der Fall ist, auf 

 dieselbe Seite der Achse gedrängt, so verwachsen sie auch wohl am 

 Grunde zu einer mehr oder weniger tiefen Düte, eine Bildung, auf 

 die ich Aveiter unten etwas näher eingehen werde. In einem Falle 

 sind die beiden letzten zweizähligen Wirtel derart genähert und auf 

 dieselbe Seite geschoben, dass alle 4 Blätter verwachsen konnten, 

 wodurch sich ein grosses vierspitziges Endblatt ausgebildet hat. 

 (Fig. 1). Allen diesen Bildungen ist nun das gemein, dass die End- 

 knospe fehlt, das Blatt also mit dem Spross selbst endigt. Es scheint 

 mir, um mich des Ausdrucks von Fß. BüCHENAU zu bedienen*), 

 auch hier der Fall vorzuliegen, ,,dass die Gewebspartie, aus der sie 

 hätte gebildet werden können, mit dem ganzen Achsenscheitel bei 

 der Bildung der Endblätter aufgebraucht worden ist.'' 



Ferner habe ich eine Anzahl von Blattpaaren gefunden, die mit 

 den einander zugekehrten Mittelrippen oder gar mit Gewebepartien 

 der Spreitenoberfläche aufeinander gewachsen sind. Derartige Bil- 

 dungen scheinen nicht gerade häufig vorzukommen, sind wenigstens 

 in der Literatur selten erwähnt. Ausser der Arbeit von BüCHENAU, 

 in der er ein vierflügeliges Tabaks- und ein ebensolches Hortensien- 

 blatt bespricht, ist mir nur bekannt, dass KRONFELD z^vei mit dem 

 Mittelnerv zusammengewachsene Blättchen von Rohinia Pseudacacia 

 erwähnt.') Ich selber habe in diesem Jahre an Viscum album ausser 

 einer Reihe anderer Abnormitäten auch eine solche Verwachsung 

 zweier Blätter an ihrer Oberfläche gefunden, worüber ich an anderer 

 Stelle zu berichten oedenke 



Was nun die von mir an Deutzla gefundenen Oberflächenver- 

 wachsungen anbetrift't, so sind sie ziemlich verschiedenartig. In dem 

 einen Falle sind die beiden mit ihrer Oberseite einander zugekehrten 

 Blätter bis zu Vs Eänge in der Mittelrippe vereinigt, so dass eine 

 Art von vierflügeligem Blatte, wie es BüCHENAU nannte, entstanden 

 ist, dessen Flächen im frischem Zustande ziemlich weit von einander 

 abstanden. 



Interessanter scheint mir ein grosses Endstück eines Haupttriebes, 

 der an seinem zweiten Knoten gegenüber dem auf eine Seite ge- 

 drängten und mit den Stielen verwachsenen Blattpaare knickig ge- 

 bogen ist. Er trägt hier einen dem Blatt gegenüberstehenden 



1) „Doppelspreitige Laubblätter-' in Verhandlungen der Deutschen botanischen 

 Gesellschaft, Band VI. S. 179. 



2) Sitzungsber. der k. k. Bot. Ges. in Wien. '1. Nov. 18S7. 



