über einige Monstrositäten au Laubblättern. 445 



Kegelspitze stark runzelig ist, oft so stark, dass die Spreitenteile 

 mehr oder weniger sackförmig zwischen den Nerven heraustreten. 

 Der Blattspitze gegenüber zeigt der Dütenrand meist einen scharfen, 

 oft spitzen Winkel, nur in seltenen Fällen verläuft er ganz glatt. 



Noch eine sehr auffallende Übereinstimmung zeigen diese Düten- 

 blätter fast ausnahmslos, nämlich eine sehr bedeutende Verlängerung 

 des Stieles. Währeiid er beim normal flachen Blatte höchstens 1,5 cm 

 lang ist, kommt er bei ihnen bis zu 5 cm Länge vor. Am auf- 

 fallendsten springt dieser sehr grosse Unterschied in die Augen, wenn 

 man seine Länge mit der der Spreite vergleicht. Beim flachen Blatte 

 erreicht er etwa 7s Spreitenlänge, hier kommt er ihr meist gleich 

 oder übertriift sie, oft sogar sehr bedeutend. An kleinen, sehr spitzen 

 und langgezogenen Düten finden sich die längsten Stiele, an einer 

 ist er fünfmal so lang (Stiel 4,8 cm^ Düte 0,9 cm); die kürzesten 

 Stiele kommen bei sehr schiefkegelförmigen vor, deren verlängerter 

 Teil dann fast flach ist. Diese Eio-entümlichkeit erscheint mir nun 

 um so bemerkenswerter, als sie auch den von mir beobachteten 

 Dütenblättchen bei Rosa und Ampelopsis eigen ist; auch die oben- 

 erwähnten monophyllen Düten von Deutzia sind weit länger gestielt 

 als die typische Form. Ich kann das unmöglich für einen Zufall 

 halten, sondern bin überzeugt, dass es mit der Entstehung dieser 

 Monstrosität im Zusammenhange steht. 



LeNECEK,^) der derartige Linden- und Ulmenblätter beobachtet 

 hat, ist bei den letzteren diese Eigentümlichkeit auch aufgefallen; er 

 bemerkte, ,,dass der Stiel je nach dem Grade der Verwachsung ver- 

 schieden lang ist." Sein Versuch, dies dadurch zu erklären, ,,dass 

 bei den stark verwachsenen (napf- oder dütenförmigen) Blättern die 

 Blattspreite schmäler ist, daher weniger Masse besitzt, der Stiel sich 

 demnach auf Kosten der Blattspreite verlängert", ist mir nicht recht 

 verständlich, da ich mir eine starke Verwachsung zur Dütenform bei 

 derselben Stiellänge denken kann, wie sie das normale Blatt hat 

 oder wie sie ein ganz flach kappenförmiges zeigt. Denn verwachsen 

 die Blattränder nur am Grunde auf eine kurze Strecke, so gibt es, 

 besonders bei Blättern mit ei- oder herzförmigem Grunde ein so- 

 genanntes kappen- oder auch ein kapuzenförmiges Blatt, wie es 

 bei Corylus nicht selten zu finden ist; bei spitzgrundigen aber, und 

 besonders wenn die Vereinis-uno- der Blattränder eine weit hinauf- 

 gehende ist, muss ein spitzer Trichter, das napf- oder das düten- 

 förmige Blatt, entstehen. Li keinem Falle scheint mir aber ein 

 zwingender Grund zur Verschmälerung der Spreite vorhanden zu 



1) „Über schildförmige und dütenförmig verwachsene Lindenblätter" und „Über 

 Folia cucullata bei Ulmen'* in „Mitteilungen des naturwissenschaftlichen Vereines 

 an der Universität Wien". Jahrgang I und IL 



Ber. der deutschen bot. Gesellsch. XXI. 3() 



