446 L. Geisenheyner: 



sein, uiul eine Stiel verlängernng brauchte doch, da die Trichterspitze 

 stets an der Spreitenbasis gedacht werden kann, auch nicht ein- 

 zutreten. Bei den dütenförniigen Lindenblättern, deren ich einige 

 der Freundlichkeit LENECEK's verdanke, ist das auch gar nicht der 

 Fall, dagegen fast durchgängig, wie oben bereits gesagt, bei den 

 zahlreichen von mir gefundenen Magnolienblättern. 



Bei der genauen Durchsuchung der verschiedenen Bäume und 

 Sträucher waren mir auch einzelne Blätter mit einer anderen Ab- 

 normität aufgefallen, die ich zuerst als keiner weiteren Beachtung- 

 wert fortgeworfen habe. Später gefundene zeigten aber die Aus- 

 bildung der Unregelmässigkeit in höherem Grade und fesselten mein 

 Interesse mehr und mehr, und gerade sie sind es, die mir den Ge- 

 danken nahe gelegt haben, dass die Entstehung der Dütenblätter auch 

 wohl noch in anderer Weise vor sich gehen könnte, als bisher an- 

 genommen worden ist. Die bisherige Annahme einer Verwachsung 

 der Blattränder liegt ja sehr nahe, besonders bei solchen, wo sie in 

 der Knospenlage genau übereinander liegen, wie z. B. bei der Linde. 

 Auch bei der Magnolie haben sie diese Lage, und einigemale habe 

 ich sehr junge, kaum der Knospe entwachsene gefunden, deren 

 Känder am unteren Teile fest zusammengeklebt waren und bei 

 deren oberem freien Stück die auffallende Runzelung zu sehen war, 

 die alle Düten so deutlich am Grunde zeigen. Ob aber jemals eine 

 wirkliche Verwachsung bereits in der Knospe beobachtet worden ist, 

 darüber ist mir Nichts bekannt. 



Die eben erwähnte Abnormität besteht nun darin, dass sich die 

 Spreite an einer Stelle auf beiden Blatthälften aufbauscht, so dass 

 oberseits zwei nebeneinander liegende Erhöhungen entstehen, denen 

 uuterseits zwei mehr oder weniger flache Vertiefungen entsprechen. 

 Bei einigen Blättern waren diese Blattbeulen über der Mittelrippe 

 eine Strecke zusammengewachsen, wodurch oberhalb der Ver- 

 wachsungsstelle eine spitze Vertiefung entstanden war. Je weiter 

 nun die Verwachsung vor sich geht, desto mehr wird diese trichter- 

 förmig; reicht sie bis an die Blattränder, dann haben wir am Ende 

 des Blattes die Dütenbildung, unter derselben noch ein Stück ebener 

 Blattfläche. Fassen wir diese als Flügel auf, so haben wir den ver- 

 längerten, in seinem oberen Teile geflügelten Blattstiel. Tritt nun 

 eine derartige Verwachsung in sehr früher Zeit ein, so könnte sich 

 nach meiner Meinung damit eine Reduktion des unteren Spreiten- 

 stückes verbinden und das langgestielte Dütenblatt wäre fertig. Dabei 

 ist es auch klar, dass dann die Düte um so kleiner werden muss, 

 je weiter sie nach der Blattspitze hin gedrängt ist, und dass die 

 Länge des Stieles in demselben Verhältnis zunehmen muss. 



Das scheint auf den ersten Blick eine etwas wunderliche Phantasie, 

 aber auffallender Weise wird diese meine Auffassung durch weitere 



