390 W. Wächter: 



Erklärung- der Abbildungen. 



Die Figiu-en 1 — o sind nach Photographien des jungen, noch zusammengerollten 

 Blattendes von Caladium nymphaefolium wiedergegeben, in der Zeit, wo es Wasser- 

 tropfen emporschleudert. Da die Momentaufnahme wegen des etwas düsteren Glas- 

 hauslichtes nicht gelang, so wurden Zeitaufnahmen von mehreren unmittelbar 

 aufeinander fliegenden Tröpfchen gemacht. Dies ist der Grund, warum man nicht 

 die Tropfen, sondern nur ihre Bahn sieht. 



Fig. 1. Dieselbe zeigt die eben noch erkennbare Bahn des im Bogen aufwärts und 

 dann abwärts fliegenden Tröpfchens. 



„ 2. Dasselbe im verkleinerten Massstabe, die Bahn des Tröpfchens im Original 

 durch Retouchiereu etwas deutlicher gemacht. 



„ 3. Dasselbe, aber bei anderer Stellung des Blattes. 



„ 4. Versuch über Wurzeldruck. Auf den Stammstumpf einer Boehmeria utilis 

 wurde mittels eines Kautschukschlauches ein Glasrohr aufgesetzt, das in 

 eine feine Kapillare ausläuft. Das Ausfliessen des Wassers gibt sich in 

 höchst anschaulicher Weise durch das rasche Anwachsen eines Tropfens 

 am Kapillarmunde zu erkennen. Der Tropfen fällt durch seiu Eigen- 

 gewicht ab und wird alsbald durch einen neuen ersetzt. 



52. W.Wächter: Zur Kenntnis der richtenden Wirkung des 



Lichtes auf Koniferennadeln. 



Mit zwei Holzschnitten. 

 Eingegangen am 21. Juli 1903. 



Die Ursache der sogen aiiu teil Scheiteluiig mancher Kouiferen- 

 nadeln, die neben der Anisophyllie den Abietineen ihren dorsiveutraleii 

 Charakter verleiht, ist nach den vorliegenden Untersuchungen vor 

 allem auf die Einwirkung der Schwerkraft und des Lichtes zurück- 

 zuführen. — Inwieweit andere Faktoren, Epinastie, korrelative Be- 

 einflussung der Seitensprosse durch die Hauptachse, dabei eine Rolle 

 spielen, ist noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen*). — Aus den 

 Untersuchungen FßANK's*) geht hervor, dass die plagiotropen Sprosse 

 der meisten dorsiventral gebauten Koniferen auch in der Dunkelheit 

 ihre Dorsiventral ität mehr oder weniger beibehalten. FRANK folgert 

 aus seinen Versuchen, dass die Schwerkraft die Ursache der Dorsi- 

 ventralität ist, gibt aber zu, dass das Licht in gleichem Sinne wirken 

 könne, da manche Koniferen, wie Ta,vus bareata, im Dunkeln eine 

 ausgesprochene Dorsiventralität nicht erkennen lassen. 



1) Vergl. z. B. de Vries, Arb. des botan. Instituts in Würzburg. B. I, S. 223. 



2) Frank, Die natürliche wagerechte Richtung von Pflauzenteilen, Leipzig 1.S70; 

 Bot. Zeit. 1873, S. 51; Lehrbuch 1892, S. 416. 



