über Schnallen und Fusionen bei den Uredineen. 367 



wurde, nach der die Schnitte durch das infizierte Bhitt in Iproz. 

 Osmiumsäure gehärtet und in Chloralhydrat beobachtet wurden. In 

 Chloralhydrat nahm das Plasma der bis 10 Minuten mit Osmium- 

 säure behandelten Schnitte eine leichte Schwärzung- an, die Hyphen 

 des Pilzes erschienen jedoch etwas dunkler als die Zellen des Blatt- 

 gewebes. Bei zu langer Behandlung mit Osmiumsäure trat in den 

 Hyphen leicht eine zu starke Schwärzuug ein, so dass die Quer- 

 wände derselben nicht mehr sichtbar waren. In manchen Fällen 

 waren Quetschpräparate der nach der beschriebenen Methode be- 

 handelten Schnitte von Nutzen. 



Sowohl an dem Aecidienmycel, als auch an dem Uredo-Teleuto- 

 mycel der von mir untersuchten Arten wurden Fusionen gefunden. 

 Auf dem ersten Blick schienen dieselben in grosser Menge vorzu- 

 kommen, doch Hessen sie sich nur in wenigen Fällen, jedoch bei 

 allen untersuchten Arten und sowohl am üredo-, als am Aecidien- 

 mycel, mit Sicherheit nachweisen. Das intercellulare Wachstum der 

 Schmarotzer täuscht oft dadurch, dass Hyphenzweige, die sich kurz 

 hinter der Verzweigungsstelle wieder verzweigen, durch den Verlauf 

 der Intercellularen gezwungen worden waren, nach der Gabelung- 

 parallel zum Mutterzweig zu wachsen, eine Fusion vor, die dadurch 

 entstanden wäre, dass eine von zwei parallel nebeneinander hin- 

 wachsenden Hyphen zu der andern einen Seiteuzweig geti'ieben hat 

 und durch diesen mit ihr in Fusion getreten ist. Besonders sorg- 

 fältiger Prüfung bedurfte ein Bild, wenn dies Verbindungsstück 

 zwischen zwei Hyphen offen war, jedoch konnten in einigen glück- 

 lichen Fällen einige solcher Bilder mit hinreichender Sicherheit als 

 Fusionen angesprochen werden (Fig. 1). War das Verbindungsstück 

 in der Nähe der einen Hyphe durch eine Membran geschlossen, so 

 konnte mit grösserer Sicherheit die Stelle als Fusion angesprochen 

 werden, da die Verzweigung- der Pilzhyphen in der Regel unter einer 

 Querwand der Mutterhyphe entsteht und in unmittelbarer Nähe der- 

 selben selten in dem Hyphenzweig eine Querwand auftritt. Da 

 jedoch sichere Ausnahmen von dieser Regel von mir auch bei den 

 Uredineen gefunden wurden, so konnte das Auftreten dieser Quer- 

 wand nicht als Charakteristikum für eine Fusion gelten. Ich hatte 

 auch hier nur in einzelnen Fällen die Berechtigung, von einer Fusion 

 zu reden. In den Figuren 2 und 3 gebe ich ein Paar Abbildungen, 

 von denen ich glaube, sie als Fusionen ansprechen zu dürfen. Absolut 

 beweiskräftig sind dieselben natürlich nicht, jedoch wäre eine von 

 den Hyphen gebildete geschlossene Masche der absolute Beweis für 

 das Vorkommen von Fusionen bei den Uredineen. Solche wurden 

 von mir gefunden, und ihr Vorhandensein spricht mit für die von 

 mir gegebene Interpretation der in Fig. 1 — 3 abgebildeten Fälle. Es 

 bedurfte stets sorgfältiger Prüfung, um in dem Gewirr von Hyphen 



