478 A- "Volkart: 



Etwelche Schwierigkeiten verursaclite die Zuweisung der neuen 

 Art zu einer der bestehenden Gattungen. A'on vornherein aus- 

 geschlossen schien das von LAGERHEIM und JUEI/) neu aufgestellte 

 (irenus Taphridium wegen der Bildung unverkennbarer Schläuche 

 und weil diese oder die askogenen Zellen sidier nicht von anfang an 

 vielkernig sind. Auch zu Magnusiella lässt sich die Art nicht stellen, 

 weil sie ein deutliches Hymenium bildet; die Schläuche gehen nicht 

 direkt aus den an die Oberfläche der Blätter dringenden Mycelästen 

 hervor,^) wie das bei Mognusiella Potentillae (Farl.) Sadeb., die jetzt 

 als Typus der Gattung zu gelten hat, der Fall ist. Aber auch zu 

 Taphrina stimmt die vorliegende Art nicht ganz; vor allem nicht 

 wegen des durchaus subepidermalen, nicht subkutikularen Hyme- 

 niums und der Bildung dickwandiger Askogone. Auch die Eut- 

 stehungsart der Schläuche scheint grundverschieden zu sein. Die 

 vorliegende Art gleicht in dieser Beziehung auffallend TaphricHum 

 umbelliferurum (Rostr.) Lagli. und Juel, deren dickwandige Sporangien 

 nach JUEL (1. c. S. 9ff.) ebenfalls durch subepidermal verlaufende 

 Mycelien angelegt werden und erst später interzellular senkrecht ab- 

 steigende Hyphen bilden, die ich bei meiner Art nicht beobachten 

 konnte. Doch ist diese Übereinstimmung mit Vorsicht zu verwerten. 

 Es erscheint mir ausser allem Zweifel, dass die Dickwandigkeit und das 

 Aufspringen der Sporangien bezw. der Askogone durcli die subepider- 

 male Lage bedingt wird, die dem Freiwerden des Sporangiuminhaltes 

 bezw. des Schlauches grösseren Widerstand entgegensetzt, als eine 

 blos subkutikulare Lageruno-. 



Die Art wegen dieser Eigentümlichkeiten in eine besondere 

 Gattung zu versetzen, erscheint mir verfrüht. Ich stelle sie vorläufig 

 zu Taphrina^ indem ich diese Gattung im w^eiteren Sinne GlESEN- 

 HAGEN's nehme als Taphrina rhaetica nov. spec. unter Hinweis darauf, 

 dass in dieses Genus auch schon eine Art Aufnahme gefunden hat, 

 deren fertiles Mycel nicht subkutikular verläuft, sondern in die 

 Epidermiszellen eindringt und hier Gruppen von askogenen Zellen 

 bildet: Taphrina Laurenciae Gieshag. auf Pteris quadriaurita Retz. '*) 

 Sie wird ja freilich auch wohl als besonderes Subgenus oder Genus 

 Taphrmops'/s Gieshag. betrachtet. 



1) H. 0. Ji;i:i.. Tdpltridium Lai^erh. und Juel. eine neue Gattung der Proto- 

 mycetaceen. lühang tili Kgl. Sveuska Veteiikaps-.\kademiens Handlingar XXVII, 

 Afd. III, Nr. ](). — Herr Prof. Magnus hatte die Freundlichkeit, mich auf diese 

 Abhandlung aufmerksam zu machen. 



"-!) Vergl. K. Sadebeck. Die ])arasitischen Exoasceen. Jahrbuch der Ham- 

 burgischen wissenschaftl. Anstalten, X, is;)2, 8.40, und K. Giesenhagen. Taphrina^ 

 Exomcus und Magnusiella. Bot. Zeitung 1!K)1, lieft VII, S. li?l fl'. 



"iS) Gleicherweise verhält sich die neuerdings beschriebene Tnfihrina 'romluziana 

 P. Henn. auf /'/tv/s aculcala Sav. nach II. Reiim, Hedwigia XLII. 190:! (SIX);. 



