Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. (9^) 



In den Spermatiden der Farne, Wasserfarne, Schachtelhalme, Cyca- 

 deen und Gingko entwickeln sich die Cilien aus dem zu einem 

 längeren Bande sich streckenden, im Cytoplasma des Zellinnern 

 entstehenden Blepharoplasten. Die Cilienbildung selbst lässt sich 

 mit der von Kinoplasraastrahlen im Cytoplasma und von Spindel- 

 faseru vergleichen^). 



Den Cilien zur Seite zu stellen und auch aus Hautschicht- 

 substanz hervorzugehen scheinen STRASBURGER die Plasmaverbindungen, 

 durch welche die Protoplasten benachbarter Zellen miteinander in 

 Zusammenhang stehen^). In ihrer Anordnung und Ausgestaltung be- 

 sitzen diese eine frappante Ähnlichkeit mit den Yerbindungsfädeu- 

 komplexen, welche sich gegen Ende einer Karyokinese zwischen den 

 jungen Tochterzellen zeigen. Hierauf hatte schon TaNGL^) hinge- 

 wiesen, es aber dahingestellt gelassen, ob diese Ähnlichkeit nur eine 

 äusserliche oder entwickelungsgeschichtlich bedingte wäre. RUSSOW*) 

 dagegen sprach sich für letztere Annahme aus, ebenfalls verschiedent- 

 lich Gardiner ^), letzthin auch Hill'), während Kienitz-Gerloef') 



und weiterhin auch STRASBURGER ^) eine solche Entstehungsweise 

 der Plasmaverbindungen aus Verbindungsfäden, welche nach der 

 Teilung persistieren sollten, in Abrede stellten. Die Plasmaverbin- 

 dungen entstehen nach ihnen vielmehr unabhängig von der Zell- 

 teilung und speziell STRASBURGER ^) ist der Meinung, dass sie nach- 

 träglich in die Membranen, allerdings schon in deren jüngsten Ent- 

 wicklunosstadien einoeschaltet werden, indem sie, von verschiedenen 

 Protoplasten entspringend, innerhalb der Wandung aufeinander 

 treffen, hier jedoch nicht verschmelzen, sondern nur in innigen 

 Kontakt geraten. Nach A. MeyeR's Untersuchungen bei Volvox^'^) 



1) E. Strasburg ER, 1. c, S. 189. 



2) E. Strasburger, Über Plasmaverbinduugen pflanzlicher Zellen. Jahrb. für 

 wiss. Bot., Bd. XXXVI, 1901, S. 504, 506, 595 u. a. a. 0. 



3) E. Tangl, Über offene Kommunikationen zwischen den Zellen des Endo- 

 .sperms einiger Samen. Jalirb. für wiss. Bot., Bd. XII, 1879 — 1881, S. 182. 



4) Russow, Über den Zusammenhang der Protoplasmakörper benachbarter 

 Zellen. Sitzungsber. der Dorpater Naturf.-Gesellsch., Sept. 1883, S. 14. 



5) W. Gardij^er, The Histology of the Cell Wall with special reference to 

 the mode of connection of Cells. Proceedings of the Royal Society Bd. LXII, 1898, 

 S. HO, und The Genesis and Development of the Wall and counecting Threads in 

 the Plant Cell, ebenda Bd. LXVI, 19(X), S. 18(5. 



6) A. Hill, The histology ot tho sieve-tubes of Pinus. Ann. of Bot., vol. XV, S. 57.'). 



7) KiENiTZ - Gerloff , Die Protoplasmaverbindungcn zwischen benachbarten 

 Gewebsclementen in der Pflanze. Botan. Zeitg. 1891, XLIX. Jahrg. Sp. 40. 



8) E. Strasburger, Über Plasmaverbindungen pflanzlicher Zellen. Jahrb. für 

 wissensch. Bot., Bd. XXXVI, 1901, S. 495 ff. 



9) 1. c. S. 502, 503. 



10) A, Meyer, Die Plasmaverbindungen und die Membranen von Volvox globalor, 

 aureus und tertius mit Rücksicht auf die tierischen Zellen. Botan. Zeitg. Originalabh. 

 Jahrg. LIV, 1896, S. 197. 



Ber. der deutschen bot. Gesellsch. XXI, (7) 



