Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. (85) 



Arbeiten erschienen, von verschiedenen Seiten Zweifel an dem Vor- 

 handensein der Centrosomen bei den höheren Pflanzen zu regen, vor 

 allem wurde die Richtigkeit der (xüIGNARD'schen Angaben in Frage 

 gestellt. 



Da war es zunächst FARMER, der fand, dass die Spindelbildung 

 in den Pollenmutterzellen von Lilium Martagon ganz ohne Ver- 

 bindung mit Centrosomen vor sich gehe, dass sich dort derartige 

 Körper gar nicht, wohl aber häufig extranucleare Nucleolen beob- 

 achten Hessen, nach welchen hin Kinoplasmafasern verlaufen konnten * ) 



Auch Zimmermann gelang es nicht, bei Liliaceen Centrosomen 

 sichtbar zu macheu ^j. 



Den Hauptschlag erhielten jedoch die GUIGNARD'schen Befunde 

 durch die schon öfter zitierten „Cytologischen Studien"^). 



Eins der wichtigsten Resultate, welche der gemeinsamen Arbeit 

 einer Anzahl Forscher aus dem Bonner Institut entsprangen, war der 

 Nachweis des Nichtvorhandenseins von Centrosomen bei höheren 

 <Tewäclisen, des unzweifelhaften Vorhandenseins derselben bei ver- 

 schiedenen niederen Kryptogamen. Zur Untersuchung waren Pflanzen, 

 die den verschiedensten Verwandtschaftskreisen angehörten, herau- 

 gezogeu worden. Mit den mannichfaltigsten Fixierungs- und Färbe- 

 methoden wurden sie behandelt. Während bei den niederen Pflanzen 

 Centrosomen bezw. centrosomenähnliche Gebilde deutlich" sichtbar ge- 

 macht werden konnten, gelang ihr Nachweis bei den höheren nicht. 



Wohl hielt GUIGNARD zähe an seiner Meinung fest*). Er wies 

 darauf hin, dass dann allein im organischen Reiche den höheren 

 Pflanzen diese Gebilde abgehen würden; bei den niederen Tieren 

 fänden sie sich vor, ebenso bei den höheren, auch die niederen 

 Pflanzen besässen sie, und den höheren Pflenzen sollten sie nicht 

 zukommen? 



Dieser durch das Fehlen der Centrosomen zwischen den höheren 

 Pflanzen einerseits und allen übrigen Organismen andererseits ge- 

 schaffene Gegensatz bewog aber auch gerade die Forscher, denen 

 der Nachweis von Centrosomen bei ersteren nicht gelang, ihre ganze 

 technische Geschicklichkeit und Beobachtungsgabe einzusetzen, um 

 diese Gebilde auch bei den höheren Pflanzen nachzuweisen. Man 

 musste gegen die Anschauung voreingenommen sein, dass es keine 

 Centrosomen bei den höheren Pflanzen gebe. Die strengste Selbst- 

 kritik gehörte dazu, sich nicht durch anderweitige centrosomenähnliche 



1) B. Farmer, Über Kernteilung in Le7/«/n-Antheren, besonders in bezug auf 

 die Centrosomenfrage. Flora, Bd. LXXX, 1895, S. 58. 



2) A. Zimmermann, Die Morphologie und Physiologie des pflanzlichen Zell- 

 kernes. Jena 189G, S. ft), 64. 



3) Jahrb. für wiss. Bot., Bd. XXX, 1. c. 



4) L. GuiGNARD, Les centres cinetiques chez les vegetaux. Ann. d. sc. nat., 

 Bot., 8. ser., T. V., 1898, S. 178. 



