•^•4- K. Sadkbkck: 



siella eiEgxreiht. weil ich nach der Abbildun- von HoSTRUP') an- 

 nahm, dass die Asken direkt aus den Enden von Mycelästen hervor- 

 gingen. Dies ist nun, wie ich neuerdings gefunden habe, nicht der 

 Fall; die Asken entsprossen vielmehr einem gemeinsamen suhcuticu- 

 laren Hymenium, aus welchem in der für die Gattung E.voascus be- 

 kannten Art und Weise die Asken sich entwickeln. Die Ascusform 

 dieses Pilzes ist eine sehr eigenartige, was sowohl in der Grösse, als 

 in der Gestalt der Asken ihren Ausdruck findet. Die Gestalt der- 

 selben wird durch mächtige Keulen charakterisiert, welche von dünner 

 Basis nach dem oberen Ende zu allmählich anschwellen und meistens 

 an dem letzteren gerade abgeschnitten sind. In dem reifen Ascus 

 findet mau zahlreiche bakterienähnliche Konidien. Eine Stielzelle 

 wird nicht abgetrennt. Die Länge der Asken beträgt 65—75 f^i an 

 ihrer breitesten Stelle, d. h. in der Nähe des oberen Endes, sind sie 

 10 f,i breit. Die Asken des Exoasrus Com,, rerd z. B werden (inkl 

 Stielzelle) nur 22-29 /. hoch. Diese kleinen zylindrischen Asken, 

 sowie die schlanken Zylinder des Exoascs Vesfergreenii und die 

 andern oben genannten, nur kleinen Asken von Farninfektionen 

 können nicht demselben Typus der Ascusformen angehören, aus 

 welchem die mächtigen Keulen des Rcoascm lutescem hervorgegangen 

 sind. Viel eher könnte man annehmen, dass die Asken xon^ £oalyus 

 nnnor, Crataegi usw. demselben Ascustypus angehören, wie diejenigen 

 des Exoasrus Cornu rervi, da die Übereinstimmung dieser Ascusforinen 

 in der Tat eine höchst auffällige ist. 



Während wir also gesehen haben, dass in den einzelnen In- 

 fektionen der Farne sehr verschiedene Ascusformen auf- 

 treten, und dieselbe Erscheinung auch in Infektionen der 

 Rosaceen beobachteten, finden wir auf Farnen, also einer 

 von den Rosaceen verwandtschaftlich weit entfernten Pflanzengruppe, 

 zum Teil dieselben Ascusformen, welche in den E.voascus- 

 Infektionen der Rosaceen wiederholt auftreten. Mit dieser 

 Tatsache lässt sich unmöglich die Auffassung GlESENHAGEN's^) ver- 

 einigen, nach welcher aus der Form der Asken ein gesonderter Pruni- 

 Typus für die Exoasceen der Rosaceen und ein gesonderter Füicinu- 

 Typus für die Exoasceen der Farne sich herleiten lässt. 



Auch die eirunde Gestalt der Sporen, auf Farnen nach GlESEN- 

 HAGEN in allen ^-.wasa^^- Infektionen, kann man wohl kaum als 

 Merkmal eines besonderen Filicina-^i^xxxm^^ verwerten, da auch die 

 Sporen anderer Exoasceen, z. B. diejenigen des E.voa8vm Rosfrupianus, 

 deutlich eirund sind. 



iv\ 1QO- > ° ""■ r-^äsitischen Exoasceon 



(^loralSDo, Eigänz.-ßand^ und Tanhriiw. Esnnxrux ni.rl M„.,n„o;^iia (Bot. Zeit. 1901) 



