Einige kritische Bemerkungen üher Kxoascaceen. T. 545 



darf man nicht ausser Acht lassen, diese auf künstlichem Nährboden 

 zu kultivieren, zumal keineswegs alle Exoasceen Parasiten sind! 

 Wenn man darauf achtet, dass in dem Ascus noch keine Konidien- 

 bildung-en aufgetreten sind, so gelingt es, an mehreren Beispielen die 

 Entwickelung der parasitischen Exoasceen von der Keimung der 

 Sporen bis zur Anlage der Asken auf künstlichem Nährboden zu ver- 

 folgen, wie ieli mich neuerdings wieder überzeugt habe. Da ich den 

 l^]ntwickelungsgang früher schon genau augegeben habe (J893, a. a. O), 

 so will ich die Charakterisierung der beiden wichtigsten (Gattungen 

 der parasitischen Kxoasc»>en, auf welche im vorhergehenden ganz, ins- 

 besondere Bezug genommen wurde, nur kurz hervorheben. 



Exoascus. Das Mycel zerfällt oidien artig. Die Oidien bilden 

 ein Hymenium und werden entweder direkt oder nach weiteren 

 Teilungen zu askogenen Zellen. Das Mycel perenniert. (In einigen 

 Fällen geht dem oidienartigen Zerfall eine Anschwellung des ge- 

 gesamten Mycels voraus.) 



Taphria {Taphrina). Das Mycel zerfällt nicht oidienartig. 

 An den Enden und an den seitlichen Verzweigungen des Mycels findet 

 erst infolge stofi'licher Differenzierungen die Bildung einer fertilen 

 Hyplie statt. (In einigen Fällen, z. B. bei Taphria Uhni und aurea, 

 linden in der fertilen Hyphe nochmals stoffliche Differenzierungen 

 statt, deren Endprodukt erst die Bildung der askogenen Zellen ist. 

 In anderen Fällen gehen aus der fertilen Hyphe die askogenen Zellen 

 entweder ganz direkt oder nach einigen Teilungen hervor.) 



Von diesen beiden verschiedenen Entwickeluugsgängen, durch 

 welche die Gattungen E.voascus und Taphria bestimmt werden, kann 

 man sich übrigens auch an den aufeinander folgenden Entwickelungs- 

 stadien, welche der Pilz in der Nährpflanze nimmt, leicht überzeugen. 

 Ich verweise namentlich auf die Abbildungen, welche ich auf Taf. Hl, 

 Fig. 1 — (S (a. a. 0., 181l2/9'^) gegeben habe. Denken wir uns nun 

 diejenigen beiden Exoasceenspecies, deren Hyphe subepidermal 

 verläuft (man vergleiche oben), ausserhalb der Wirtspflanze in Kultur, 

 so würde ihr Mycel offenbar oidienartig zerfallen und ihr Entwicke- 

 lungsgang sich in keiner Weise von dem eines echten äwöäcms unter- 

 scheiden. Für die Morphologie des Pilzes ist es also belanglos, ol» 

 die Ausbildung der Hyphe subcuticular oder »subepidermal erfolgt. 

 Daher unterliegt es keinem Zweifel, dass diese beiden Arten nun- 

 mehr als Exoascus vhaeticus und E.roascus Potentillae zu bezeichnen sind. 



Bei aller AVürdigung der gediegenen Arbeiten GlESENHAGEN's 

 muss ich doch auch in dieser mehr vorläufigen Mitteilung hervor- 

 heben, dass bei Erwägungen über die Morphologie der parasitischen 

 Kxoasceen auch diejenigen Formen dieser Pilzgrugpe zu berücksich- 

 tigen sind, welche nicht parasitisch leben. Von diesen ist namentlich 



