(38) S. Naw aschin: 



lerischen Werken befriedigen seine Naturstudien unsern Verstand, 

 indem sie auf denselben unmittelbar einwirken und nicht etwa da- 

 durch, dass sie gerade zur Erörterung dieser oder jener Theorie 

 beitragen. Sie sind vielmehr an und für sich „interessant" oder 

 wichtig, da sie selber Urheber der Theorie sind. Nach der ursprüng- 

 lichen Beobachtung WORONIN's über die Lupine hat man eine Er- 

 scheinung kennen gelernt, die sich als „typische" für eine grosse 

 Anzahl Pflanzen herausstellte; dieser Beobachtung folgten eine Mengo 

 Untersuchungen, deren Resultat gegenwärtig eins der wichtigsten 

 Kapitel der modernen Physiologie darstellt. Allbekannt ist E.vo- 

 basidmm Vaccinii, ein besonderer morphologischer „Typus" unter 

 den Basidiomyceten, ein Schmarotzer, der mit dem früher bekannten 

 E.roasnis so ein schlagendes Beispiel des morphologischen Parallelismus 

 infolge der biologischen Verhältnisse darbietet. Sorosporium Trienlalis- 

 bietet uns wieder den abgeschlossenen Entwicklungstypus der Usti- 

 lagineen, und zwar das einzige zurzeit bekannte Beispiel des Pleo- 

 morphismus in dieser Familie. Die Untersuchung über Puccinia 

 Helianthi ist eine ausführliche Darstellung der typischen Entwick- 

 lung eines autöcischen Rostpilzes; sie ergänzt die klassischen Arbeiten 

 DE BaRY's über die heteröcischen Rostpilze. 



Wir könnten leicht mehrere Arbeiten WORONIN's nennen, die 

 der späteren Periode seiner Tätigkeit angehören und vielleiclit noch 

 mehr als die erwähnten bekannt sind, und zwar aus demselben 

 Grunde: weil mit jeder Arbeit neue Typen in unsere Wissenschaft 

 eingeführt w^erden. So gehören die Namen Plasmodiophora^ Ceratiinn, 

 Botri/cHur?i den Organismen, deren Kenntnis selbst dem Anfänger 

 unentbehrlich geworden ist. Wir pflegen diese Arbeiten WORONlN's 

 klassische zu nennen: es bleibt ihnen eine ruhmvolle Unsterblichkeit 

 gesichert. 



Für unsere Betrachtung hätte eine Aufzählung der übrigen Ver- 

 dienste Woronin's um so weniger AVert, als dieselben schon lange- 

 her anerkannt sind. Es bliebe höchstens zu erwähnen, dass er mit 

 seiner Arbeit über die Kohlpflanzenhernie 1878 eine goldene Medaille 

 von der K. Russischen Gartenbaugesellschaft erhielt, in Rücksicht 

 auf die hohe praktische Bedeutung der genannten Untersuchung. Die 

 K. Akademie der Wissenschaften erteilte ihm ihren grossen Preis in 

 Rücksicht „auf die hervorragenden Arbeiten", die er 1877 bis 1882 

 erscheinen Hess; sodann wurde er zum korrespondierenden Mitglied 

 der Akademie ernannt. 



Aber diese offiziellen Anerkennungen gelten wenig im Vergleich 

 zu der Bekanntheit und Verehrung, die WORONIN schon damals in 

 den weitesten wissenschaftlichen Kreisen erworben hatte. Darauf 

 war er, glaube ich, stolz, aber er ist niemals danach ausgegangen. 

 Man kann sich wirklich keinen bescheideneren Gelehrten vorstellen 



