(40) S. NaW ASCHIN: 



wie es z. B. in der Umgebung' Leistilas der Fall ist. Die sämtlichen 

 Sklerotinien wurden ja von WORONIN unweit seiner Sommerwohnung 

 aufgefunden, wo er auch dieselben seinen Freunden und Besuchern 

 an Ort und Stelle gern demonstrierte. Es wäre aber ein vergeblicher 

 Versuch, hier erklären zu wollen, ^\ie es ihm gelungen ist, die 

 wahren Beziehungen zwischen den zahlreichen Entwicklungsstadien 

 aller vier mit einander verwirrten Formen zu entziffern, um schliess- 

 lich die Entwicklungsgeschichte Jeder Spezies klar darzulegen. Viel 

 später fand er unter den erwähnten Sklerotinien noch eine fünfte, 

 deren Konidieu, sich an den Blättern der Rauschbeere entwickelnd, 

 denselben der eia'entlichen Sklerotinie der Rauschbeere täuschend 

 ähnlich sind. Es war die Sclerotinia heteroica, deren Sklerotien sich 

 in den Früchten des Sumpfporstes bilden. Die neuen, bisher von 

 ihm übersehenen Konidien zu demaskieren und deren Zusammenhang 

 mit Sklerotien des Sumpfporstes zu beweisen, war keine leichte Auf- 

 gabe, ja eine harte Probe sogar für WORONIN's langjährige Erfahrung. 



Schaut man jetzt die so kurz gefassteu Monographien WORONINs 

 über die Sklerotinien an, so glaubt man es kaum, dass sie so viel 

 Zeit und Mühe kosteten. So ruhig und kühl berichtet der Verfasser 

 über die Tatsachen, die ihm ein Gegenstand vieler Erwägungen, ge- 

 wiss auch mancher Zweifel, Kummer und Freude mehrere Jahre lang 

 waren. Er verliert aber auch nicht viele Worte, um zu deuten, 

 welch eine hohe theoretische Bedeutuni»' den von ihm beobachteten 

 Verhältnissen zuzuschreiben wäre. 



Freilich fühlte WORONIN eine Art Abneigung von allerhand 

 Spekulation: in allen seinen Schriften verlässt er ja den Boden der 

 Tatsachen und der unmittelbaren Folgerungen gar zu selten, um 

 höchstens eine Voraussetzung zu machen. Dies entspricht wohl dem 

 Zuge seines ernsten, edlen Charakters, seiner hervorragenden Be- 

 scheidenheit, zugleich aber, wie ich behaupten zu dürfen glaube, 

 seiner Ansicht über die Wissenschaft. 



Die Naturwissenschaft fasste WORONIN eigentlich als Natur- 

 forschung auf; jenseits des exakten Wissens ersah er nur eine Mög- 

 lichkeit: zu o-lauben. Jede wissenschaftliche Lehre schätzte er inso- 

 fern, als sie eine systematische Darstellung der Tatsachen bietet. 

 Wenn er sich gern Schüler ClENKOWSKl's, DE BARY's, THURET's 

 nannte und nennen liess, so hat er es doch immer abgelehnt, in die 

 Reihe von Anhängern einer bestimmten Doktrin eingereiht zu werden. 

 Daraus seine entschiedene Unparteilichkeit, seine Unabhängigkeit als 

 Gelehrter, gewiss auch seine bekannte Abneigung gegen Polemik. 

 WORONIN fühlte sich augenscheinlich mit dem l^]rforschen des Gegen- 

 standes bereits vollkommen befriedigt, eine Exkursion ins abstrakte 

 Gebiet, wo verschiedene subjektive Meinungen schalten und walten, 

 wäre für ihn nicht einladend. 



