Eugen Askenasy. (49) 



MANN, J. KNAUTH, N. J. C. Müller, ferner die Russen ROSANOFF 

 und KruTITZKY, den Franzosen MiLLARDET"*). Hier arbeitete er 

 in den bescheidenen Räumen des Institutes mit solchem Eifer, dass 

 er am 2. November 1866 summa cum laude zum Doctor philosophiae 

 promoviert wurde; eine Doktordissertation war damals und auch noch 

 lange Zeit später in Heidelberg niclit erforderlich und nicht üblich. 

 1872 habilitierte er sich mit der später zu besprechenden Schrift 

 „Botanisch-morphologische Studien", am 27. Januar 1881 wurde er, 

 zum Professor extraordinarius und am 23. Dezember 1891 zum 

 Professor honorarius ernannt. AVir erwähnen hier gleich noch, dass 

 er seit 1870 (28. Dezember) der Senckenbergischen Naturforschenden 

 Gesellschaft als arbeitendes Mitglied und seit 1872 (29. November) 

 dem Naturhistorisch-medizinischen Verein zu Heidelberg als ordent- 

 liches Mitglied angehörte. 1883 trat er unserer deutschen botanischen 

 Gesellschaft bei (proklamiert als ordentliches Mitglied in der Sitzung 

 vom 26. Oktober l!^83) und am 16. Januar 1886 ernannte ihn die 

 T.eopoldinisch- Carolinische deutsche Akademie der Naturforscher 

 (Halle) zu ihrem Mitglied. 



Von äusseren Yeränderungen ist aus seinem Leben nicht viel 

 zu berichten, da er, wie gesagt, von 1864 an in Heidelberg blieb 

 Eine grössere Reise unternahm er 1882 nach Teneriffa, wobei er 

 auch Algier und Spanien besuchte. Er heiratete nicht und lebte 

 auch sonst wenig gesellig, sich auf den Umgang mit einigen ver- 

 trauteren Freunden beschränkend und zuweilen die Familien seiner 

 verheirateten Brüder, besonders häufig die in dem nahen Frankfurt 

 besuchend. Er war aber keineswegs einsiedlerisch und weitabgewandt, 

 sondern zeigte immer ein reges Interesse für alle Vorgänge in der 

 Stadt und besonders an der Universität. Auch besuchte er gern 

 Kongresse und hat, wie auch aus unten zu machenden Angaben 

 hervoroeht, an einer ganzen Anzahl von Naturforscherversammlungen 

 teilgenommen. Die Kollegen, die ihn dabei kennen gelernt haben, 

 w-erden wissen, wie unterhaltend er war, und wie es sozusagen kein 

 Thema gab, bei dem er nicht mit Sachkenntnis mitzusprechen wusste. 

 Und dies gilt nicht bloss von seinem eigentlichen Studiengebiet, der 

 Botanik: auf alles mögliche andere erstreckte sich sein Interesse, wie 

 auf schöne Literatur, Geschichte, Politik, von den nahverwandten 

 naturwissenschaftlichen und mathematischen Fächern abgesehen. Er 

 las ausserordentlich viel, und sein vorzügliches Gedächtnis Hess ihn 

 auch das Meiste des Gelesenen bewahren. 



Da sich mit diesem reichen Wissen eine scharfe Urteilskraft 



1) Wilhelm Hofmeister von Ernst Pfitzer. Sonderabdruck aus „Heidel- 

 berger Professoren aus dem neunzehnten Jahrhundert. Festschrift der Universität 

 zur Zentenarfeier ihrer Erneuerung durch Karl Friedrich". 2, Band 190a, S. 2To. 

 Ber. der deutschen bot. Gesellscli. XXI. (4) 



