(50) M. MÖBiüS: 



verband, so machten ihn schon diese bedeutenden intellektuellen 

 Fähigkeiten zu einem Manne, dessen Umgang man gern aufsuchte; 

 eine noch viel grössere Anziehungskraft aber übten die vortrefflichen 

 Eigenschaften seines Charakters aus, ein kindlieh liebenswürdiges 

 Gemüt blickte stets aus dem Gelehrten hervor und flösste unbedingtes 

 Zutrauen zu ihm ein. Er war ruhig in seinem Wesen, milde in 

 seinem Urteil über andere, hilfsbereit gegen jeden, sei es, dass er 

 um Rat in wissenschaftlichen oder praktischen Dingen, sei es, dass 

 er um materielle Unterstützung angegangen wurde, und dies letztere 

 geschah nicht wenig, da er als wohlhabender Mann bekannt war, so 

 bescheiden er auch lebte und auftrat. 



Was sein Äusseres betrifft, so war er gross, in jüngeren Jahren 

 mager, in älteren ziemlich wohlbeleibt; seine starke Kurzsichtigkeit 

 gab ihm manchmal eine gewisse Unsicherheit in seinen Bewegungen. 

 Seine Gesundheit war, wie schon oben angedeutet, besonders in 

 früheren Jahren nicht die beste; als ich ihn vor etwa 20 Jahren 

 näher kennen lernte, klagte er besonders, dass er beim Sitzen leicht 

 Rückenschmerzen bekäme, was ihn hinderte, längere Zeit zu mikro- 

 skopieren; ich weiss nicht, ob dies mit seinem Nierenleiden zu- 

 sammenhing, das ihn später belästigte. In den letzten Jahren machte 

 ihm sein Herz zu schaffen, sodass er sich vor zunehmender Beleibt- 

 heit und körperlicher Anstrengung hüten musste. Trotzdem hat er 

 noch im vorigen Jahre beträchtliche mit Gletschertouren verbundene 

 Bergbesteigungen ohne weitere Benachteiligung unternommen. Doch 

 möchte man vermuten, dass seine Herztätigkeit in diesem Jahre 

 einem längeren Aufenthalt au einem so hochgelegenen Orte wie 

 Sölden nicht gewachsen war, und dass dieser Umstand die Katastrophe 

 herbeigeführt hat. 



ASKENASY war seiner Natur nach für das Leben eines Privat- 

 gelehrten recht geeignet, wenn er gewiss auch gern eine grössere Lehr- 

 tätigkeit entfaltet hätte. An einer kleineren Universität wie Heidelberg 

 konnte er als Botaniker neben dem Ordinarius nur einzelne Collegia und 

 Übungen abhalten. Besonders die Kryptogamen hatte er zum Gegen- 

 stand seiner Vorlesungen gewählt und hielt ausserdem, zuletzt diese 

 allein, Übungen im Bestimmen der Pflanzen mit Exkursionen ab. 

 Die letzteren waren sehr lehrreich, da die Beteiligung nicht gross 

 und ASKENASY ein guter Kenner sowohl der in der Umgebung 

 Heidelbergs wachsenden Pflanzen als auch ihrer Standorte war; dabei 

 war ihm seine Kurzsichtigkeit keineswegs hinderlich, eine Er- 

 scheinung, die wir eigentümlicherweise bei einer ganzen Anzahl von 

 Botanikern wiederfinden. 



In seiner geräumigen Wohnung hatte er sich ein Laboratorium 

 eingerichtet, das auch zur Ausführung seiner phjsiologischen Unter- 

 suchungen genügte, wenigstens in späteren Zeiten, während er, 



