Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. (67) 



Gefördert, ja zum Teil uiiinittelbar veranlasst, wurde der Arbeits- 

 eifer auf dem Gebiet der Cytologie durch den gewaltigen Aufschwung, 

 den die Technik bei der Behandlung der Präparate nahm. Besonders 

 der Einführuug des Mikrotom- und feineren Färbeverfahrens in die 

 botanische Mikrotechnik sind die meisten Errungenschaften zu danken, 

 die in den letzten Jahren in der Cytologie gezeitigt worden sind. 



Wohl hat sich mancher Widerspruch gegen die Anwendung der 

 mikrotechnischen Hilfsmittel erhoben. Im besonderen ist von ALFRED 

 Fischer scharfe Kritik an den gebräuchlichen Fixierungs- und Färbe- 

 methoden o;eübt worden, und trotz der in manchen Punkten über- 

 massigen Schärfe dieser Kritik^), bleibt das Buch FiSCHER's: Fixierung, 

 Färbung und Bau des Protoplasmas") schon aus dem Gruade von 

 grossem Wert für den Cytologen, weil es ihn zu fortwährender Selbst- 

 kritik anhält. Dabei sind aber die mikrotechnischen Methoden als 

 Hilfsmittel beim Eindringen in die feinen Details der cytologischen 

 Objekte nicht zu unterschätzen, und das allzu skeptische Verhalten 

 FiscHER"s den mit ihrer Hilfe erzielten Forschungsergebnissen gegen- 

 über erscheint kaum als berechtigt, wenn man die Art und Weise in 

 Betracht zieht, auf welche ein gewissenhafter Zellforscher zu seinen 

 Resultaten kommt. Wenn irgend möglich, stellt er seine Unter- 

 suchungen zunächst am lebenden Objekt an und vervollständigt sie 

 durch die Beobachtungen an fixiertem und gefärbtem Material. Aller- 

 dinsfs kann er in der Mehrzahl der Fälle nur aus letzterem ein ür- 

 teil fällen; da hilft ihm jedoch der kritische Vergleich zwischen 

 den Bildern, die er von ein und demselben Objekt nach den ver- 

 schiedensten Fixierungen'') und Färbungen erhielt. Erst wenn sich 

 dabei Übereinstimmungen zeigten, wenn ihm ferner noch bei anderen 

 ebenso behandelten Objekten Bilder entgegentraten, die den vorher 

 gewonnenen gleichen, dann zieht er seine Schlüsse. 



Das Cytoplasiua. 



Am ehesten Berechtigung hat die FiSCHER'sche Kritik in der 

 Frage nach dem Bau des Cytoplasmas. Hier ist, wie auch STR.4S- 



II. Aufl., und Haberlandt's Physiologische Pflauzenanatomie, II. Aufl., Aufschluss. 

 Eine dankenswerte Zusammenfassung unserer Kenntnisse über die Zellchemie gibt 

 W. Magnus in dem entsprechenden Artikel der Encyklopädie der mikroskopischen 

 Technik, Bd. II, 19(Jo, S. l.%5fi'. 



1) Vgl. hierzu u. a. M. Heidenhain, Über chemische Umsetzungen zwischen 

 Eiweisskörperu und Anilinfarben. Arch. für die gesamte Physiol., Bd. XC, 190-2, 

 S. llüff. 



2) Jena, bei GuST. Fi.scher, 1899. 



3) Vgl. über die Brauchbarkeit der Fixierungsmittel neben dem citierten Werk 

 von Alfr. Fischer aucii W. v. Wasielewski, Über Fi.xierimgsflüssigkeiten in der 

 botanischen Mikrotechnik. Zeitschr, für wiss. Mikroskopie, Bd. XVI, 1899, S. 30:>. 



(5*) 



