Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. (109) 



Die älteren und neueren Untersuchungen, welche die cytologischen 

 Verhältnisse bei den Schleimpilzen berücksichtigen, weisen jedoch 

 mit Bestimmtheit darauf hin, dass diese Kerne alle Bestandteile der 

 Kerne höherer Pflanzen besitzen können^). 



Ähnliche Verhältnisse, wie die von FeiNBERG angegebenen, 

 scheinen nach GOLENKIN^J bei Sphaeroplea, Spii'ogyra, vielen Sipho- 

 ueen, Confervoideen, Protococcoideen und allen Volvocaceen, selbst 

 bei Moosen vorzuliegen, wenigstens sind hier die Nukleolen die Träger 

 der Chromatinsubstanz. Bei Sphaeroplea sollen die Chromosomen 

 sämtlich aus dem Nukleolus hervorgehen. — Dass die Nukleolen bei 

 Spirogyi'a in Chromosomen sich ausspinnen, haben MOLL^) und 

 MlTZKEWITSCH*) angegeben. VaN WissELINGH^) allerdings be- 

 hauptet, dass bei Spirogyra nur zwei bezw. ein Faden oder Schlauch 

 dem Nukleolus seine Entstehung verdanke während die übrigen Kern- 

 plattenelemente dem Kerngerüst entstammen. 



Bei Corallina vereinigen sich, wie DAVIS®) beobachtete, beim 

 Ende der Teilung die Chromosomen zu einer nukleolusartigen Chro- 

 matinkugel, die späterhin in eine unbestimmte Anzahl von Chromatin- 

 körpern zerfällt. Diese erscheinen dann in einer homogenen Grund- 

 substanz des Kerns verteilt, in dem sich ausserdem ein Nukleolus 

 zeigt. 



Der ruhende Kern der höheren und auch der meisten niederen Pflanzen 

 besitzt einen komplizierteren Bau. Er zeigt nach STRASBUKGER ') 

 Fadenstruktur. Die Fadenschlingen sind durcheinander gewunden 

 und durch seitliche Fortsätze miteinander vereint. Der Zellkern 



1) U. a. S. Nawaschin, Beobachtungen über den feineren Bau und Umwand- 

 lungen von Plasmodiophora Brassica^ Woron. im Laufe ihres intracellularen Lebens. 

 Flora, Bd. LXXXVI, 1899, S. 413. — R. A. Harper, Cell and Nuclear division in 

 Fuligo varians. Bot. Gaz., Vol. XXX, 190), S. 217. — Vergl. auch neben der im 

 ZiMMERMANN'schen Kernbuche S. 136. 137 zusammengestellten Literatur die neueren 

 Arbeiten von W. E. Olive, Monograph of the Acrasieae. Proceed. of the Boston Sog. 

 Nat. bist, Vol. XXX, 1902, No. 6, S. 451. — Ferner S. Powazek, Zur Kernteilung 

 der Plasmodiophora Brassicae Woron. Österr. bot. Zeitschr., Bd. LH, 1902, S. 213. 



2) M. GoLENKiN, Algologische Mitteilungen: Über die Befruchtung bei Sphaero- 

 plea annulinu und über die Struktur der Zellkerne bei einigen grünen Algen. Bull, 

 de la soc. des sc. nat. de Moscou 1900. 



3) \V. Moll, Observations on Karyokinesis in Spirogyra. Verb. d. Kou. Akad. 

 van Wetensch. te Amsterdam, 2. Sect., Deel I, No. 9, 1893. 



4) MiTZKEWiTSCii, über die karyokinetische Teilung der Zellkerne bei Spiro- 

 gyra. Flora, Bd. LXXXV, 1898, S. 81. 



5) C. van WisSELiNGH, Über den Nukleolus von Spirogpra. Ein Beitrag zur 

 Kenntnis der Karyokinese. Bot. Zeitg., 1898, S. 195, und Über Kernteilung bei 

 Spirogyra. Flora, Bd. LXXXVII. 1900, S. .355. 



6) Br. Moore Davis, Kernteilung in der Tetrasporenmutterzelle bei Corallina 

 officinalis L. var. vieüiterranea. Ber. der Deutschen Bot. Ges., Bd. XVI, 1S9S, S. 266. 



7) Bonner Lehrbuch der Botanik, VL Aufl., S. 52. 



