Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. (111) 



schieden von denjenigen der niederen. Aus den der niederen gehen 

 direkt Chromosomen liervor oder ihr Material wird bei der Chromosom- 

 bildung verwandt^). Die der höheren liefern jedoch nach StrAS- 

 BUEGER das Material zur Bildung der kinoplasmatischen Zellbestand- 

 teile. Allerdings mehren sich die Angaben, dass auch sie sich an 

 der Chromosomenbildung beteiligen "). eine Anschauung, die auf 

 zoologischem Gebiet von Hertwig besonders vertreten wird. Viel- 

 leicht haben wir, worauf die neueren Literaturangaben hinweisen, in 

 dem Nukleolus einen Reservestoffkörper vor uns, welcher je 

 nach Bedarf sowohl Kinoplasma-, wie Kernfadenmaterial liefert. 

 Darauf würde auch die Zusammensetzung der Nukleolen aus Chro- 

 niatin und Plastin hinweisen, wie sie CavaRA'^) für die Kerne der 

 höheren Pflanzen angibt. Das Plastin soll im Innern des Nukleolar- 

 körpers sich vorfinden, während das Chromatin seine Oberfläche 

 bildet. Longo*) behauptet allerdings, dass CavaRA nur hohle, von 

 der gewohnten Nukleolarsubstanz gebildete Kernkörperchen vor sich 

 gehabt habe. Doch konnte Ch. F. HOTTES^) durch bestimmte 

 Kulturen Nukleolen erhalten, die denjenigen t^AVARA's entsprachen, 

 Xach CavARA's**) Beobachtungen können sich beide den Nukleolus 

 aufbauenden Teile von einander trennen. Zweierlei Nukleolen, chro- 

 mophile und wenig chromophile, beschreibt auch PamPALONI^) für 

 die Kerne der meristematischen Zellen von F&ilotum triquetrum, und 

 COKER^) gibt neuerdings für den Kern der Zentralzelle einen Chro- 

 matinnukleolus, für den der Eizelle einen Plastinnukleolus an. Ver- 

 schiedentlich wurde im Hinblick darauf, dass das Chromatin der 



1) Vergl. hierzu auch D. M. Moitikr, Nuclear and Cell Division in Dictyota 

 dichotoma. Ann. of Bot, Vol. XIV, l!i(M», S. IGo. — Ferner Ch. J. Chamberlain, 

 Mitosis in Fellia. Bot. Gaz , Vol. XXXVI, 15)(»3, S. ;];). 



■2) A. Zimmermann, 1. c, S. 6.s. — Bl. Gardner, Studies on Growth and Cell 

 division in the root of Vicfa Faba. Publ. of the Univ. of Pennsylv. , New ser. 

 N. G. Contrib. from the Botan. Labor., Vol. II, N. 2, 1901, S. 150. — B. M. Duggar, 

 On the development of the polleu-grain and the embryo-sac in Bignonia venusta. 

 Bull, of the Torrey Botan. Club, Vol. XXVI, S. 89, 1899. — H. Wager, Nature, 

 Vol. LXVir, 1902. — W. C. Coker, On the Gametophytes and Embryo of Taxo- 

 dium. Bot. Gaz., Vol. XXXVI, 1903, S. 115. 



'•)) F. Cavara, zuletzt in Breve contribuzione alla couoscenza dcl Nucleolo. 

 Bull, della soc. bot. Ital,, 1902, S. 108. 



4:) Longo, Esiste cromatolisi nei nuclei normali vegetali? Rendiconti della R. 

 Ac. dei Lincei, Vol. VII, Sem. 1, Ser. 5a, Fase. 10, 1898, S. 284, 290. 



5) Bericht von E. Strasburger in ..Über Reduktionsteilung, Spindelbildung usw. 

 1900, S. 138. Dort auch die zoologische Litteratur hierüber. 



6) 1. c. 



7) L. Pampaloni, II fenomeni cariocinetici nelle cellule meristemati degli 

 apici vegetativ! di Psilotum triquetruni, Annali di Botan. del Prof. Pirotta. Vol. I, 

 Roma 1903, Fase. II, S. 75. 



8) 1. c, S. 115 und 120. 



