Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. (115) 



ander gegenüber. MOTTIER^), HOTTES^) und SCHRAMMEN^) verlegen 

 diesen Vorgang in die Zeit, wo die Spindelfasern in die Kernhöhle 

 eindringen, HOF*) und NEMEC^), auch GreGOIRE und WyGAERTS^) 

 fanden jedoch die Chromosomen getrennt schon in dem Stadium vor, 

 wo die Kernwand noch intakt war. 



Was die Anheftungsstelle der Zugfasern au den Chro- 

 mosomen vegetativer Kerne betrifft, so wurde durch die BELAJEFF'sche 

 Mitteilmig vom Jahre 1899 „Über die Reduktionsteilung des Pflanzen- 

 kerns" '') eine Revision der diesbezüglichen Angaben veranlasst. 

 BelAJEFF wandte sich gegen die Angabe STRASBURGER's, dass die 

 Chromosomen der vegetativen Teilung zwei ungleich lange Schenkel 

 haben. Erfand, dass die Chromosomen ein Band darstellen, welches 

 genau in der Mitte an den Zugfasern befestigt und an dieser 

 Stelle umgebogen ist. Die Nachprüfungen STRASBURGER's*^) und 

 HOF's^) ergaben, dass die Chromosomen allerdings hier und da 

 in dieser Weise an den Spindelfasern befestigt und so gleichlange 

 Schenkel aufweisen können, dass aber in den weitaus meisten Fällen 

 ihre Insertion dem einen Ende mehr als dem anderen genähert ist, 

 ja sogar unter Umständen mit dem einen Ende zusammenfällt. 



In den Kernen der Pollen-, Embryosack- und Sporenmutterzellen 

 zeigen sich bestimmte Eigentümlichkeiten, welche die beiden ersten 

 Teilungen in diesen Kernen von allen übrigen unterscheiden. Diese 

 Eigentümlichkeiten hängen innig zusammen mit einer Reduktion 

 der Chromosomenzahl um die Hälfte, welche sich in den genannten 

 Kernen vollzieht. 



Um die Frage, wie diese Reduktion zu stände kommt, ob 

 eine Reduktionsteilung im Pflanzenreiche existiert oder nicht, ent- 

 brannte in den letzten Jahren ein besonders heisser Kampf. Von 

 dem Zoologen WEISMANN wurde eine Reduktionsteilung gefordert, 



1) D. M. MOTTIER, Über das Verhalten der Kerne bei der Entwicklung des 

 Embryosacks und die Vorgänge bei der Befruchtung. Jahrb. für wissensch. Botanik, 

 M. XXXI, 1898, S. 153. 



2) Gh. f. Hottes, Über den Einüuss von Druckwirkungen auf die Wurzel von 

 Vicia Faba. Inaug.-Uissert. Bonn 1901. 



3) Fr. R. Schrammen, Über die Einwirkung von Temperaturen auf die Zellen 

 •des Vegetationspunktes des Sprosses von Vicia Faba. Verhandl. des naturhist. Ver. 

 der preuss. Rheinl., Jahrg. 59, 1902. 



4) A. C. Hof, 1. c, S. 168. 



5) B. Nemec, Über die karyokinctische Kernteilung in der Wurzelspitze von 

 Alliuin Cepa. Jahrb. für wissensch. Bot., Bd. XXXIII, 1899, S. 319. 



G) GREGOIRE et Wygaerts, 1. c, S. 45. 



7) Wl. BELAJEFF, Bcr. der Deutschen Bot. Gesellsch., Bd. XVI, 1897, S. 30. 



8) E. Strasburger, Über Reduktionsteilung usw., S. 107. 



9) A. C. Hof, 1. c, S. 224. 



C8*) 



