Der heutige Stand der ptlauzlichen Zellforschung'. (l-S) 



•lass sich in den Kernen der Pollen-, Embryosack- und Sporeumutter- 

 zellen die Hälfte der Chromosomenzahl vorfindet, welche die Kerne 

 der vegetativen Gewebe derselben Pflanzen besitzen, bilden, wie schon 

 augegeben, die parthenogenetischen Arten Yon Antennaria^) und Alclie- 

 milla"), wo im ganzen Entwicklungszyklus dieselbe Zahl sich vor- 

 findet, eine Chromosomenreduktion also nicht eintritt. — Die Zahl 

 der Chromosomen in den veoetativen Geweben ist nicht immer kon- 

 staut. Dass sie selbst niedriger sein kann, als die reduzierte Zahl 

 der Chromosomen der Pflanze, in der sie sich vorfindet, zeigt der 

 von Strasburger ^) angegebene Fall von Fmikia. 



Über die ausser den bis jetzt geschilderten Fällen der in- 

 direkten oder mitotischen Teilung sich hier und da vorfindende 

 direkte oder amitotische Teiluug, auch Fragmentation genannt, die im 

 wesentlichen auf einem Durchschnürungsvorgang beruht, hat sich in 

 den letzten Jahren eine starke Diskussion erhoben. Während auf 

 der einen Seite die direkte Kernteilung bei den höher organisierten 

 Pflanzen als ein reduzierter, wohl auch seniler Vorgang angesehen 

 wird, der sich meist erst in älteren Zellen oder auch in solchen 

 Zellen einstellt, deren Inhalt bald desorganisiert werden soll*), gibt 

 NäTHANSOHN') und V. WaSIELEWSKI*^) an, dass diese Art der Kern- 

 teilung, die experimentell hervorgerufen und wieder zum Verschwinden 

 gebracht werden kann, Tochterzellen mit allen embryonalen Quali- 

 täten liefern kann. Mitose und Amitose sind nach NATHANSOHN als 

 physiologisch gleichwertig aufzufassen. HaeCKER^), der, durch die 

 NATHANSOHN'schen Befunde an Spirogyra veranlasst, gleich gerichtete 

 Versuche mit Cydops-FAQVW anstellte, vermutet, dass die durch das 

 Experiment erzielten Kernbilder keine echten Amitosen vorstellen,^ 

 vielmehr beeinflusste mitotische Teilungsfiguren, denen er den Namen 

 „Pseudoamitosen" gibt. Unter die Kategorie dieser Gebilde fallen 

 wohl viele Erscheinungen, die als Amitosen gedeutet wurden. 



1) H. 0. JUEL, Vergleichende Untersuchungen über typische und partheno- 

 genetische Fortpflanzung bei der Gattung Antennaria. Kgl. Svenska Vetensk. Akad. 

 Handl., Vol. XXXIII, Nr. 5, IDOO. 



2) Sv. MUKBECK, Parthenogcnetische Embryobildung in der Gattung Alc/ie- 

 inilla. Lunds Univ. Arsskr., Vol. XXXVI, Afd. II, No. 7, lOUl. 



.">) E. SteasbuRGER, über Keduktionsteilung usw., S. 45. 



4) Lehrbuch der Botanik. VI. Aufl., S. 72. 



5) A. Nathansohn, Physiologische Untersuchungen über amitotische Kern- 

 teilung. Jahrb. für wiss. Bot., Bd. XXXV, litOO, S. 48, und Pfeffer's Bericht über 

 die in dieser Arbeit niedergelegten Untersuchungsergebnisse. Ber. der math. -phys. 

 Kl. der Kgl. sächs. Gesellsch. der Wissensch., Sitzung vom i), Juli 1899. 



6) W. V. Wasielewski, Theoretische und experimentelle Beiträge zur Kenntnis 

 der Amitose. I. Absch. Jahi-b. für wiss. Bot , XXXVIII, 190:;, S. 077. 



7) V. Haecker, Mitosen im Gefolge amitosenähnlicher Vorgänge. Anatom. 

 Anz., Bd. XVII, 1900, S. 9. 



