(128) M. KOERNICKE: 



jenigen aufzufassen, welche sich in den Asci der Ascomyceten^), bei 

 einigen Hefearten") und in den Basidien der Basidioniyceten ^) voll- 

 ziehen. Auch die für apogame Farnprothallien*) neuerdings ange- 

 gebenen sind in diese Kategorie zu rechnen. 



Gewissermassen eine Mittelstufe würde die von STßASBUKGER^) 

 als ,, vegetative Befruchtung*' bezeichnete Verschmelzung des zweiten 

 generativen Kerns mit den beiden Polkernen darstellen, jenes Phae- 

 nomen, dessen Entdeckung eine der bedeutendsten Errungenschaften 

 der cytologischen Forschung der letzten Jahre gewesen ist. 



Es stellte sich heraus, dass neben dem die Eibefruchtunu- voll- 

 ziehenden generativen Kern auch der andere aus dem Pollenschlauch 

 in den Embryosack eintritt und nicht zugrunde geht, wie man an- 

 nahm, sondern sich an die beiden mehr oder weniger vereinigten 

 Polkerne legt und mit ihnen verschmilzt. Zugleich mit den genera- 

 tiven Kernen tritt auch das sie umgebende Plasma in den Embryo- 

 sack ein, und es ist anzunehmen, dass es zum mindesten fördernd in 

 die der Befruchtung folgenden Teilungsvorgänge eingreift*^). 



Schon MOTTIER hatte bei seinen Untersuchungen über die Be- 

 fruchtung bei Lilium- Äxten den zweiten generativen Kern in der 

 Nähe eines der Polkerne beobachtet \). Doch hatte er auf dieses 

 Vorkommen weiter kein Gewicht gelegt. Erst NäWASCHIN®) und 

 kurz darauf GUIGN ARD ^) war es vorbehalten, den wahren Sachverhalt 

 zu erkennen. Heutzutage liegt eine solche Fülle von Angaben über 

 die Existenz einer „Doppelbefruchtung" bei den verschiedensten, 



1) R. A. Haeper, Die Entwickelung des Peritheciums bei Sphaerotheca castagnei. 

 Bit. der Deutschen Bot. Gesellsch., Bd. XIIT, ISOfx S.475, ferner: Derselbe, Über das 

 Verhalten der Kerne bei der Fruchtentwickelung einiger Ascomyceten. Jahrb. für 

 wiss. Bot., Bd. XXIX, IHUt;, S. ()5.'), und im Gegensatz dazu D.\NGEARD, La re- 



-production sexuelle des ascomycetes. Le Botaniste, I, ser. IV; IL Ebenda, ser. V. 

 Ferner Derselbe, La sexualite dans le genre Monascus. Comi^tes rend. de l'acad. 

 Paris, T. CXXXVI, 1903, S. 1281, und Sur le Pyronewa conflnens. Ebenda, S. 13:!5. 

 Vergl. auch Fr. Oltmann's Biol. Centralbl., Bd. XXl, 1901, S. 4;!7. 



2) Vergl. GUILLIERMOND, rjO,3, 1. c. 



3) Vergl. R. Maire, 1902, 1. c. 



4) Farmer, Mo<jre, Digby, 1903, ]. c. 



5) E. StrasburitER, Einige Bemerkungen zur Frage nach der doi^pelten Be- 

 fruchtung. Bot. Zeitg., LVIIL Jahrg., 1900, Sp. 301. 



()) Vergl. L. Guignard, L'appareil sexnel et la double fecondation dans les 

 Tulipes. Ann. des sc. nat. Bot., VIII. ser., T. XI, 1!K)0, S. :'>7;'). — A. ERNST, 

 Flora, Bd. XCI, 1902, 1. c. 



7) D. M. Mottier, Jahrb. für wiss. Bot, Bd. XXXVI, 1S98, S. 147. 



8) S. NawaschiN, Resultate einer Revision der Befruchtungsvorgänge bei 

 Liliuiii Marta^joa und Fritilluria tenella. Bull, de l'acad. imper. d. sc. de St. Peters- 

 bourg, 1898, Nov. T. IX, No. 4, S. 377. 



9) L. Guignard, Sur les Antherozoides et la double copulation sexuelle chez 

 les vegetaux angiospermes. Rev. gen. de Bot., T. XI, 1899, S. 129, 



