Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. (1^1) 



Einflüsse unbefruchtete Eier zur Teilung zu veranlassen^), ein Vor- 

 gang, der, wie die neueren Untersuchungen lehren ^), unter normalen 

 Bedino'unoen bei einer o-anzen Reihe der verschiedenartiosten Pflanzen 

 sich vollzieht. Dass bei parthenogenetischen Pflanzen die Polkerne 

 entweder verschmolzen oder auch ohne Verschmelzung teilungsfähig 

 sind, zeigen die schon früher^) erwähnten Untersuchungen von JUEL 

 und MüRBECK. 



Über die Deutung des fraglichen Vorgangs der Ver- 

 schmelzung des einen generativen Kerns mit den Pol- 

 kernen herrschten von Anfang an zwei Ansichten. JSTawASCHIN *) 

 sah ihn als eine wahre Befruchtung an und fasste das Endosperm 

 als Embryo mit ernährungsphysiologischer Funktion auf, während 

 'GUIGNARD'^) diesen Vorgang als „une sorte de pseudofecon- 

 dation" bezeichnete, eine unechte Befruchtung, bei der eine Über- 

 traffuno- vererbbarer Eio-enschaften nicht stattfinde und deren Nutzen 

 hauptsächlich in der gewissermassen durch Energieassociation be- 

 wirkten, rascheren Teilungsfolge der Endospermkerne bestehe. STEAS- 

 BURCtER") vertrat gelegentlich einer kritischen Besprechung der An- 

 sichten NAWASCHIN's und GUIGNAED's auf Grund der vorliegenden 

 Tatsachen den Standpunkt, dass die Endospermbefruchtung als eine 

 „vegetative Befruchtung" aufzufassen sei, eine Befruchtung, 

 welche er als nur die Weiterentwicklung veranlassend in Gegensatz 

 zur generativen Befruchtung stellt, deren Wesen in der Übertragung 

 der vereinigten Eigenschaften der Erzeuger auf die Nachkommen 

 besteht. Beide sind es, die bei dem normalen Befruchtungsvorgang 



1) G. Klebs, Die Bedingungen der Fortpflanzung bei einzelligen Algen und 

 Pilzen. 1S9G. Jena, GUST. FiSCHEE. Ferner -weitere Aufsätze in den Jahrb. für 

 ■wiss. Bot., Bd. XXXII, XXXIIF, XXXV. Dann Al. Nathansohn, Über Partheno- 

 genesis bei Marsilia und ihre Abhängigkeit von der Temperatur. Ber. der Deutschen 

 Bot. Gesellsch., Bd. XVIII, 1900, S. 99, auch H. Winkler, Über die Furchung 

 unbefruchteter Eier unter der Einwirkung von Extraktivstoffen aus dem Sperma. 

 Nachr. d. K. Ges. d. Wiss. zu Güttingen, math.-phys. Klasse, 190<), Heft 2. Ferner 

 Derselbe, Über Merogonie und Befruchtung, Jahrb. für wiss. Bot., Bd. XXXVI, 

 1901, S. T.j.'j, wo zugleich über den interessanten Fall einer Weiterentwickelung von 

 kernlosen Eibruchstücken, die befruchtet wurden, berichtet wird. 



2) Neben den schon erwähnten Angaben seien noch der Vollständigkeit wegen 

 genannt: M. Teeub, L'organe femelle et l'embrj^ogenese dans le Ficus liirta Vahl. 

 Ann. du jardin bot. de Buitenzorg, 2. Ser., Vol. III, 1902, S. 124, und J. B. EOTSY, 

 Parthenogenesis bei Gnetuiu Ula Brongn., Flora, Bd. XCII, 1903, S. 397. 



3) Vergl. S. a^l)- 



4) 1. c. 



5) 1. c. und in L'appareil sexuel et la double fecondation dans les Tulipes. Ann 

 .des sc. natur. Bot., Ser. 8, Tome Xf, 1900, S. 373. 



()) E. Steasbukgee, Bot. Ztg., 1900, 1. c 



(9*) 



