(132) 



JI. Koernicke: 



zusammenwirken^). Allerdings hatten DE VrieS^) und CORRENS'') 

 festgestellt, dass bei der Befruchtung bestimmter Rassen Ton 

 Zea Maijs unter einander auch bastardierte Endosperme erhalten 

 werden. NawasCHIN *) erblickte darin eine wichtige Stütze für 

 seine Vorstellung, dass es sich bei der Endospermbefruchtung um 

 eine wahre Befruchtung handle. Dem stimmte jedoch STRASBURGER ^) 

 nicht zu, er warf vielmehr die Frage auf, wie es bei der Aufnahme 

 eines Spermakerns in die Polkerngruppe anders sein soll. Der 

 Spermakern würde ja bei seiner Aufnahme in den sekundären 

 Erabryosackkern nicht aufgelöst, um ihm nur als Nahrung zu dienen; 

 er trete vielmehr als lebendige Einheit in den Embryosackkern ein^ 

 und demgemäss könnten sich in dessen Produkten auch seine 

 Eigenschaften, falls sie zur Geltung gelangten, kenntlich machen. 

 Für Strasburger ist die Bildung bastardierter Mais - Endosperme 

 nur ein weiterer Beweis dafür, dass die Zellkerne wirklich die 

 Träger der erblichen Eigenschaften sind. 



Was den Umfang der pflanzlichen Kerne betrifft, so besitzen die 

 Characeen, die Liliaceen und die Amaryllidaceen die grössten*'). Sie 

 können bis zu 50 a Durchmesser haben, ja in den Saftbehältern von 

 Aloe kommen Kerne in den Grössenverhältnissen 50 : 30 fx und 825 : 7 /<, 

 in denjenigen der Schleimgefässe von Ljicoris radiata selbst solche von 

 13:16/t bis 1510:0,1 — 0,3 /t, um die Extreme zu nennen, vor^). Im 

 allgemeinen weisen die Monocotylen grössere Kerne auf als die Dico- 

 tylen. Unter den Dicotylen sind wiederum die den Monocotylen 

 nahe gestellten Eanunculaceen und Xymphaeaceen mit besonders 

 grossen Kernen ausgestattet, im Gegensatz zu den übrigen, deren 

 Kerngrösse auf 4 bis 5 /t sinken kann. Besonders kleine Kerne 

 finden sich in den vegetativen Geweben der Selaginellen und Moose, 

 ferner in den Pilzhyphen vor. Letztere messen ca 1,5 bis 2/«. Die 

 kleinsten Kerne dürften wohl die Bakterien besitzen. 



Dass die Grösse des Kerns die der Zelle bestimmt, konnte 



1) Vgl. bierzii auch die Referate von Graf H. ZU SOLMS -LAUBACH, Bot. 

 Ztg., 11900, Sp. ;;77; 1902, Sp. .358, von K. GÖBEL, Flora, Bd. LXXXVII, 19(M), 

 S. 308 und H. Winkler, Jahrb. für wissensch. Bot, Bd. XXXVI, 1901, S. 767. 



2) H. DE VRIES, Sur )a IV-condation liybridc d'albumen. Compt. rend. de l'acad. 

 Paris 4. Dcc. 1899 und Revue gen. de Bot., Bd. XII, 19<H», S. 129. 



3) C. CORRENS, Untersuchungen über die Xenicn von Zea Mays. Ber. der 

 Deutschen Bot. Gcsellsch., Bd. XVII, 1899, S. 410. 



4) S. Nawaschix, Über die Befriichtuiigsvorgänge bei einigen Dicotjle- 

 doneen. Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch., Bd^ XVllI, 1900, S. 228. 



5) E. Strasburger, Bot. Ztg., 1900, 1. c, Sp. 308. 



G) Vgl. zum Teil die Zusammenstellung von A. ZIMMERMANN, 1. c, S. 11, 12. 



7) H. Molisch, Über Zellkerue besonderer Art. Bot. Ztg., Jalirg. LVII, 1899, 

 S. 185 und 188. Ferner Derselbe, Studien über den Milclisaft uud Schleimsaft der 

 Pflanzen. Jena, bei GUST. FISCHER, 1901, S. 89, 105. 



